Правда Приморья №1(550) - содержание номера

 

Саммит пройдёт в семи городах России. 1

«Но дело, видите ли, в том...». 1

«Оставьте Тарлавина!». 1

По стопам великого учёного. 2

Сергей Дарькин — в декабре 57-й. 2

Куда идёшь, Приморье?. 2

По материалам информагентств. 3

ЕдРо теряет — КПРФ находит. 4

Во власти мифа. 5

Окраина — Дальний Восток. 6

По материалам информагентств. 6

Доверили жуликам — доходность по нуликам.. 8

«Гроссмейстер» Володин обещает Путину победу в один ход. 8

Пульс планеты.. 9

«Жертва подковёрных интриг». 10

«Это была масштабная фальсификация». 10

Пить или быть — вот в чём вопрос. 11

В горах Ингушетии нашли «снежного человека»?. 11

Спорт. 12

По материалам информагентств. 12

Отметили юбилей. 13

 

 

Саммит пройдёт в семи городах России

 

Кто бы сомневался...

 

Дальний Восток, Сибирь, Поволжье и центр России готовятся к проведению саммита в рамках форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое содружество» во Владивостоке в 2012 году.

Проведение саммита АТЭС во Владивостоке в наступающем году — это значимое событии для всей страны. В течение года в рамках подготовки и проведения саммита АТЭС в разных городах России запланировано значительное количество мероприятий. В списке этих городов Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Иркутск, Владивосток и Хабаровск, сообщили РИА «Восток-Медиа» в пресс-службе ДВТУ.

 

«Но дело, видите ли, в том...»

 

В конце декабря премьер-министр России Владимир Путин заявил, что не знает, будет ли участвовать в дебатах со своими оппонентами на президентских выборах в 2012 году. На вопрос журналистов, примет ли он участие в таких дебатах, премьер ответил: «Не знаю». «Дело не в боязни, а в том, что оппозиция не обременена конкретной работой, — уточнил Путин. — Она иногда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не выполняет. Диалог должен быть, а в какой форме, мы подумаем».

По просьбе СМИ на эти заявления отреагировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«На наш взгляд, диалог и дебаты — это совершенно разные жанры. Поэтому мы от диалога не отказываемся, но продолжаем настаивать на дебатах.

При этом нам видится совершенно не важным, по каким причинам кандидат в президенты Владимир Путин сомневается, принимать ли ему участие в совместных эфирах. Нет особенной разницы, в боязни ли дело, в «плохой» ли оппозиции, в погоде, настроении или еще чём-то. Общество должно иметь возможность видеть столкновение позиций. Народ должен без подсказок делать выводы, кто и чем обременен, кто и что не выполняет. За компартией только по официальным результатам выборов стоит 13 миллионов человек, а реально — куда больше. Мы получили второй результат на выборах в Государственную Думу. Если власть утверждает, что на выборах в России равные условия и возможности, то зачем делать так, чтобы одни кандидаты вели кампанию «очно», а другие «заочно»?

Если руководствоваться логикой Владимира Путина, то для такой мощной, опытной и авторитетной фигуры, какой является Геннадий Зюганов, остающиеся кандидаты тоже не ровня, чтобы им что-то объяснять. За нашего лидера больше 40 процентов избирателей страны голосовало, и сейчас этот протестный фронт активно возвращается, восполняется за счет нового поколения. Владимир Путин любит спорт и должен понимать, что в этой весовой категории нам интересен только он.

В целом же мы сохраняем принципиальную честную позицию: наша партия выступает за участие всех кандидатов в дебатах в хорошее время на общефедеральных каналах. В Госдуме на этот счет пылится наш законопроект, который мы давно требуем принять.

В том случае, если наш основной оппонент примет окончательное решение уклониться от дискуссии, мы будем вынуждены искать ответные меры, заточим все эфирные форматы под заочную с ним полемику».

 

«Оставьте Тарлавина!»

 

Ветераны военной службы заявили протест против возможной смены руководителя своей общественной приёмной

фото 2 для 1-й_fmt.jpeg

Военные ветераны обеспокоены возможной заменой руководителя общественной приемной при Законодательном Собрании Приморского края по оказанию помощи военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы. В связи с этим ветераны выступили с «предупреждением» в адрес председателя приморского парламента нового созыва Евгения Овечкина. Открытое письмо на его имя поступило в редакцию.

Текст письма был принят на общем собрании руководителей общественных организаций военных ветеранов, прошедшем во Владивостоке 3 января 2012 года.

В письме в частности говорится, что »...во второй половине декабря 2011 года ряд военных ветеранских организаций обратились к Вам (Евгению Овечкину, председателю Законодательного Собрания Приморского края пятого созыва.— Прим. ред). с просьбой вновь создать в составе депутатского корпуса комиссию по работе с военнослужащими, сотрудниками правоохранительных органов, ветеранами силовых структур, членами их семей, а также продолжить функционирование общественной приемной при Законодательном Собрании по оказанию помощи военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, которой на протяжении последних семи лет очень успешно руководил Юрий Тарлавин. Поступившие ответы, подписанные начальником отдела по работе с обращениями граждан Законодательного Собрания, нас не удовлетворили...».

Более того, «...из заслуживающих доверия источников нам стало известно о принятом решении заменить Юрия Тарлавина другим человеком, что, по нашему мнению, не только прямо противоположно интересам военных ветеранов, но и государственным интересам...

Одновременно являясь руководителем Приморской краевой организации профсоюза военнослужащих — заместителем председателя Общероссийского профсоюза военнослужащих, Юрий Тарлавин проводит огромную работу по практической защите социальных и экономических прав военнослужащих, военных пенсионеров членов их семей...

... Мы предупреждаем Вас, что планируемая на место руководителя общественной приемной кандидатура ни по одному параметру, а тем более по суммарным качествам, и близко не подходит на эту должность. Реализация таких намерений просто парализует всю работу с вытекающими отсюда последствиями, о чем считаем необходимым Вас предупредить.

фото для 2-й_fmt.jpeg

Вы, Евгений Александрович, полномочны и вправе самостоятельно принять решение и по судьбе общественной приемной и назначении ее руководителя. Но мы считаем недопустимым давать общественную оценку деятельности Ю.А.Тарлавина «штатными» ветеранскими структурами...

Дать оценку деятельности Ю.А.Тарлавина может только военная ветеранская общественность и действующие военнослужащие...

Мы надеемся, что Вы правильно и объективно рассмотрите наше обращение, примете соответствующие меры для усиления законотворческой деятельности по защите прав, льгот и гарантий действующих военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, военных ветеранов, членов их семей, проживающих в Приморском крае», — подчеркивают ветераны.

Как прокомментировал политолог, руководитель группы экспертов Центра Репутационных технологий Сергей Гребенюк, причиной данного возможного кадрового решения являются неудовлетворительные для партии власти итоги выборов депутатов Законодательного Собрания Приморья и Государственной Думы 4 декабря в крае: «Если нынешний руководитель общественной приемной не смог выстроить необходимый диалог с военными, военными пенсионерами и членами их семей, то такой шаг является для власти необходимым».

Справка: Общественная приемная Законодательного Собрания по работе с военнослужащими, сотрудниками правоохранительных органов, ветеранами силовых структур, членами их семей создана депутатами третьего созыва. Первый прием граждан общественной приемной прошел 30 марта 2005 года. Основными задачами приемной определены: оказание справочно-консультативной правовой помощи, социальный мониторинг эффективности действующей нормативной базы, разработка предложений для новых законопроектов. Все это время общественной приемной руководит Юрий Тарлавин.

 

По стопам великого учёного

 

Ещё в ноябре краевой комитет КПРФ объявил конкурс творческих работ, посвящённый 300-летию со дня рождения выдающегося русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова.

Конкурс проводился среди учащихся старших классов и студентов средне-специальных и высших учебных заведений Приморского края. Накануне нового года были подведены итоги этого увлекательного интеллектуального турнира. Одним из его победителей стал ученик 11 «б» класса средней школы № 130 города Уссурийска Иван Наледин. Это эрудированный, творчески мыслящий молодой человек с большим багажом знаний по истории и литературе, начитанный и целеустремлённый. После окончания школы он собиратеся поступать на исторический факультет ДВФУ. Иван не раз становился победителем краевых олимпиад по истории и обществоведению, выступает на семинарах с докладами, ни в чём не уступая выпускникам вузов.Поэтому и неудивительно, что он стал победителем и на этот раз.

«Конечно, я не так хорошо разбираюсь в тех науках, которыми в совершенстве владел Михаил Васильевич, — говорит юноша. — но мне с детства нравилась история. Люблю читать исторические повести и романы. Особенно привлекает история Гражданской и двух Отчественных войн 1812 и 1941— 45 годов».

Приятно общаться с такими молодыми людьми, которые пиву и сигаретам предпочитают знания, научные книги, интересуются политикой, экономикой и будущим развитием нашего государства. Иван неравнодушен к окружающему его миру, а значит впереди у него много блестящих больших побед.

Евгений Черкес,

заместиель директора средней школы № 130,

член бюро комитета Уссурийского

отделения КПРФ.

 

Сергей Дарькин — в декабре 57-й

 

Национальная служба мониторинга» совместно с «Институтом независимых политических исследований» подготовили медиа-рейтинг глав субъектов РФ за декабрь 2011?г. на основе коэффициента информационной открытости.

В ТОП рейтинга попали те персоны, каждое упоминание которых содержит месседж для той или иной аудитории.

По итогам декабря в тройку наиболее информационно открытых губернаторов вошли губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, глава ХМАО Наталья Комарова и губернатор Рязанской области Олег Ковалев.

Лидерами в своих федеральных округах (помимо перечисленных выше) стали губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко (СЗФО), губернатор Пензенской области Василий Бочкарев (ПФО), глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков (СКФО), губернатор Красноярского края Лев Кузнецов (СФО) и губернатор Астраханской области Александр Жилкин (ЮФО).

Место в первой «двадцатке» рейтинга по сравнению с ноябрем сохранили губернатор ХМАО Наталья Комарова, глава Рязанской области Олег Ковалев, губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко, глава Ивановской области Михаил Мень, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, глава Красноярского края Лев Кузнецов, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский, глава Новосибирской области Василий Юрченко и губернатор Астраханской области Александр Жилкин.

Последнее место рейтинга занял губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Статус наиболее закрытых для СМИ подтвердили губернатор Курской области Александр Михайлов, глава Карелии Андрей Нелидов, губернатор Чукотского АО Роман Копин, глава Владимирской области Николай Виноградов, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и глава Марий Эл Леонид Маркелов.

Губернатор Приморского края Сергей Дарькин с 33 места в ноябре переместился на 57-е в декабре. И это понятно: накануне выборов в Госдуму РФ губернатор Приморья вместе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым колесили по региону, убеждая избирателей в преимуществах партии «Единая Россия» и рассказывая о благах, которые вскоре ждут население. Нынче такой необходимости уже нет. Как нет в крае и Шувалова, который, несмотря на все свои увещевания, получил один из самых низких в России процент голосов приморских избирателей.

Всего же было исследовано 83 персоны.

 

Куда идёшь, Приморье?

 

 

Воровскому роду нет переводу

«Приморский водоканал» в 2011 году заменил 763 чугунных крышки для люков на современные, композитные. Новая партия крышек должна прийти в начале 2012 года. Однако воровство крышек по прежнему очень болезненный вопрос, сообщил генеральный директор КГУП «Приморский водоканал» Петр Журавлев. Во-первых, люди могут получить травму, провалившись в колодец. Во-вторых, колодец без крышки быстро засоряется, и, чтобы прочистить и восстановить систему, приходится отвлекать большие людские и финансовые ресурсы.

«Воруют не только крышки, но даже сбросные задвижки, установленные на сетях водовода и канализации, — отметил Петр Журавлев. — Я знаю, что эта проблема стоит перед всеми сетевыми компаниями. Единственный способ её решения — изменение отношения общества к подобным преступлениям».

Как сообщалось ранее, «Примводоканал» продолжает реализацию программы повышения качества воды. Кроме того, в первом квартале 2012 года будет завершено строительство сети канализационно-насосной станции (КНС) Центрального планировочного района.

С горки — в травмпункт

Люди разбиваются на горках и катках Владивостока. Ежедневно в травмпункты краевой столицы обращаются по 40 человек. Об этом сообщил представитель травмпункта № 1.

«Травмы у всех разные — есть вывихи, растяжки, переломы. Удивительно, но по сравнению с прошлым годом, люди стали меньше пить. Если в прошлогодние новогодние каникулы к нам обращались в основном те, кто получил травму в состоянии алкогольного опьянения, то в этом идут одни спортсмены. То есть те, кто активно отдыхает — катается на горках, катках, сноубордах», — отметил собеседник. Такая же ситуация складывается и в других городских травмпунктах.

В Уссурийске задержан домушник

Сотрудники полиции задержали домушника в Уссурийске. Жертвой вора стал 38-летний житель города, сообщили в пресс-службе Управления МВД России по Приморскому краю.

Неизвестный воспользовался длительным отсутствием хозяина и проник в дом через окно. 7 января владелец вернулся домой и обнаружил пропажу вещей. Из жилища исчезли три алюминиевых бидона и электропила. Пострадавший немедленно обратился за помощью в полицию.

Благодаря слаженным и оперативным действия стражей правопорядка злоумышленник был задержан. Им оказался 34-летний мужчина без определенного места жительства.

В отделе полиции правонарушитель полностью признал свою вину и вернул законному владельцу похищенное у него имущество. Как выяснилось, криминальное прошлое задержанного насчитывает три судимости за совершение грабежа, кражи и неправомерное завладение автомобилем. На этот раз нарушитель закона предстанет перед судом за совершение кражи.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

 

По материалам информагентств.

 

2012: По-старому уже точно не будет

 

2000-е годы в политике закончились. Скорее всего, в историю период 2000-2010 войдет как потерянное десятилетие. Десятилетие несбывшихся надежд, неоправданных ожиданий. Многократно возрастали цены на нефть — а правительство не вложило и сотой доли дохода от неё в развитие экономики. Люди рукоплескали начавшимся было арестам олигархов, осуществлённых под громкие слова о борьбе с мошенничеством — а получили в итоге устоявшуюся систему с формализованной коррупцией, в которой откаты, доли и взятки четко регламентированы по порядку передачи, суммам и адресатам. Людям хотелось возрождения страны — иллюзорное «процветание» рухнуло при первом же ударе мирового кризиса.

фото для 3-й_fmt.jpeg

Что бы ни случилось дальше, период «путинской стабильности» с господством одной искусственно созданной партии чиновников и безусловно популярным «лидером нации» с хорошо подвешенным языком закончился. А ведь произошло это, откровенно говоря, при благоприятнейших обстоятельствах — цены на нефть по-прежнему не падают ниже 100 долларов за бочку. И уже сейчас осторожный «пока еще президент» Медведев честно предупреждает страну о грядущих трудностях — уж его-то советникам, написавшим речь, прекрасно понятно, что будет с бюджетом и экономикой страны, упади эта нефть хотя бы вдвое. Только власть потому-то и зовется Властью а не, скажем, центром политического прогнозирования, что должна не констатировать приближение трудностей, а всей своей мощью отодвигать ползущие из-за горизонта черные тучи Кризиса.

Даже если Владимир Владимирович так или иначе победит и вновь окажется в Кремле, на этот раз на 6-летний срок, воплотить в жизнь «второе издание 2000-х» у него не удастся ни при каких обстоятельствах. Задел, оставшийся от СССР, окончательно истощился, нового бума цен на энергоресурсы не предвидится. И главное, чего Владимир Владимирович, похоже, не понял — он потерял авторитет в глазах жителей России и окончательно стал ассоциироваться не с достоинствами своей политической системы, а с ее недостатками. Потерял настолько, что многие из них готовы пойти за проходимцами, пытающимися «приватизировать» недовольство подтасовками на выборах и использовать его для своего восхождения.

Это ещё не политическая смерть для Путина, но, во всяком случае, неуклонное движение к политической старости, приближение которой так же необратимо, как и старости биологической. Были в истории случаи, когда утратившие власть, но не потерявшие авторитет правители триумфально возвращались на трон — можно вспомнить того же Наполеона. Но ни один царь, император, вождь или президент не смог восстановить авторитет, медленно, но верно падавший за годы его бессменного правления.

Рубежи конца эпохи очерчены довольно резко. Еще в ноябре 2011 года казалось, что Путин прочно держит в своих руках все ниточки, ведущие к звеньям вертикали власти, а всего месяц спустя вожди толпы на стотысячном митинге провозглашают планы на свержение власти в будущем году.

Казалось бы, нам следует радоваться поднимающейся волне народного негодования, всячески ее поддерживать и укреплять. Но есть у происходящего и вторая сторона медали.

28-30 ноября 2011 года (еще до выборов и всяческих открытых протестов) во множестве интернет изданий («Ведомости», «Газета» и так далее) вышли статьи под заголовком «Рублёвка пустеет». Суть их сводилась к тому, что последние полгода эта далеко не самая бедная часть российской элиты стала массово продавать свои особняки в России и перебираться за границу. «Этой осенью многие жители коттеджных посёлков на Рублёво-Успенском шоссе недосчитались соседей» — так начинается статья в газете «Ведомости».

Отметим, что «рублёвские», будучи приближенными к власти, всегда чуют выгоду и действуют сообразно ситуации. Учитывая уровень их информированности, этот массовый отток сам по себе стал грозным признаком намечающихся потрясений.

Отдельного упоминания достойно поведение наших «западных партнеров», или, называя вещи своими именами, наших геополитических противников. Очень часто высказанные ими будто невзначай пожелания удивительно быстро реализовывались в жизни. Например, стоило президенту Франции Саркози в 2009 году сказать, что «регион арабского Средиземноморья нуждается в демократизации», как уже в 2011 при тайной или явной западной поддержке на Ближнем Востоке вспыхнули мятежи и революции, в которых пали правительства прилегающих к Средиземноморью Туниса, Египта и Ливии, а Сирия едва-едва балансирует на грани в отчаянной схватке с «пятой колонной».

Стоило в конце 2004 года Западу объявить украинские президентские выборы «нечестными», как «внезапно», «на волне народного гнева» в Киеве собрался многотысячный Майдан с биотуалетами, рядами палаток, подвозом продовольствия и выступлениями поп-звезд.

Учитывая это, утверждение в сентябре сего года президентом США Обамой Майкла МакФола на должность посла в России стало еще одним грозным признаком для Путина и компании. Этот человек вообще не является дипломатом — он один из лучших в США специалистов по ситуации в России и автор, кто бы мог подумать, «ряда книг по переходу к демократическому устройству». Выражаясь проще, США отправляют к нам главного своего знатока по «оранжевым революциям», имеющего многолетний исследовательский и практический опыт.

Теперь перейдем к фигуре Навального. Большинству читателей данной статьи эта фамилия ничего не скажет — вся его деятельность проходила в Интернете, и почти не освещалась в печатных и телевизионных СМИ. Если вкратце, то именно этот человек дал жизнь ставшему сверхпопулярным словосочетанию «партия жуликов и воров». Он же создал в Интернете проект «РосПил», на котором предлагал отслеживать необоснованное завышение стоимости государственных заказов. Именно он стоял за разогнанным митингом на Триумфальной площади, и «героически» отсидел за это 15 суток. Он же, выйдя после всего этого, 24 декабря стал кумиром толпы.

При беглом взгляде в уме читателей, должно быть, складывается этакая фигура стойкого борца за справедливость, грудью бросающегося на «огромадную» безликую машину коррумпированной власти. Но, как водится, не все так просто.

Чтобы понять устремления этого человека, стоит взглянуть поподробнее на его биографию. В ней есть несколько деталей, отчётливо свидетельсвующих о том, что дальнейшее восхождение этого субъекта по ступенькам к овладению властью ничего хорошего стране не сулит.

Первая. В 2009 году тогда еще почти никому не известный Навальный вдруг объявляется либеральными «Ведомостями» человеком года, становится лауреатом ежегодной премии журнала «Финанс». Ему, человеку, чьего имени никто тогда не слышал, да еще и называющему себя националистом, отчего-то охотно дают слово на ультралиберальном «Эхе Москвы». В 2010 году он же, уже обзаведшийся кругом постоянных читателей и почитателей своего электронного дневника, был включён редакцией сайта Openspace.ru в список «Героев 2010 года» «за работу в тылу врага» и занял первое место в голосовании посетителей сайта.

В конце 2010 года Навальный участвует в качестве докладчика в слушаниях Хельсинской комиссии Конгресса США, посвященных теме коррупции в России. С тех пор по настоящее время он регулярно вылетает в США, не разъясняя никому цель своих визитов. После этого начинается уже поистине мировая его раскрутка.

В 2011 Навального славят в Живом Журнале как лучшего блоггера (человека, ведущего онлайн-дневник — прим. авт.), расследовавшего махинации в «Транснефти», а его проект «РосПил» получает награду международного конкурса сообществ. И, как апофеоз всего этого, очень близкая к «вершителям судеб западного мира» газета «Financial Times» поставила Навального на первое место в списке 25 россиян, «представляющих движущую силу России».

И, наконец, начинается уже откровенная пропаганда Навального как политика — уже упомянутые в статье либеральные «Ведомости» в самом конце 2011 объявляют его «Политиком года».

«Неожиданно» воспылала любовью к Навальному Юлия Латынина — та самая, которая открыто поддерживала чеченских боевиков в их борьбе против России — «Я поднимаю перчатку, брошенную г-ном Радзиховским, и заявляю: я, Юлия Латынина, голосовала бы за президента Навального. И вышла бы на площадь за президента Навального. Навальный — мой президент» — пишет она в статье «Навальный — мой президент». Ярая «правозащитница» в худших традициях Боннэр и Новодворской восхваляет «русского националиста». Чудеса, да и только!

Чтобы развеять сомнения, приведу цитату из написанного самим Навальным по поводу смерти печально известного Егора Гайдара от 16 декабря 2009 года. «Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком». После такого славословия, как говорится, всем всё ясно. Отговорки, что он лично знал его дочь Марию и оттого правила приличия не позволяли ему сказать ничего плохого, нельзя принимать всерьёз. Как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже».

Заметим, что в своих храбрых расследованиях Навальный никогда не касался гораздо более грандиозных махинаций ельцинских времён, приведших к формированию современной криминальной экономики. Он вообще никогда не бьет в самую основу, самый корень нашей беды — присвоение грандиозных народных богатств кучкой пройдох, готовых пойти на что угодно ради удержания незаконно нажитых миллиардов.

А теперь, уважаемый читатель, выражу давно назревшую мысль. Навальный — это «Ельцин номер два», точно такой же могильщик нашей страны, только на этот раз не СССР, а его усеченного остатка — РФ. Просматриваются даже удивительные параллели. Расследования, проводимые им, можно сравнить с «узбекским делом», только в данном случае Навальный — это еще и Гдлян, и Иванов в одном лице. Ельцина, якобы, сбрасывали с моста — а Навального «псы кровавого режима» заперли на 15 суток за им же спровоцированные беспорядки. И тот, и другой моменты биографии сильно прибавили обоим популярности в глазах толпы.

Навальный, как и Ельцин, не выдвигает никакой конструктивной программы — вся его деятельность построена на отрицании. Выражаясь проще, он борется не «за что-то» а «против кого-то». Славословя Гайдара, он при этом ходит на националистические «Русские марши» и участвует в акциях «Хватит кормить Кавказ». Последнее особенно тревожно — ужасная идея о добровольном отделении от страны какой-то её части в случае своего осуществления приведёт к катастрофе в виде цепной реакции отделения всех национальных республик.

Пока его с «тактическими союзниками» сплачивает наличие «общего врага» в виде В. Путина, возможно какое-то единство действий. Что этот человек, которого сторонники с его же молчаливого согласия прочат чуть ли не в президенты страны, станет делать в случае, если достигнет цели «свалить Путина» — не известно. Неизвестны даже его политические убеждения — правый он или левый, либерал или националист. Вероятно, отказ от открытой самоидентификации — лишь тактическая уловка с целью сплотить вокруг себя наибольшее число недовольных всех мастей.

История показывает, что после победы подобных, борющихся лишь «против кого-то» сил наступает полная дезориентация общества и вытекающая из нее нестабильность, при нарастающей борьбе победителей друг с другом. Ничего хорошего от нового затяжного противостояния на руинах «вертикали власти» нашей стране не светит.

Возникает вопрос: а что, собственно, делать в данных условиях? Однозначного ответа тут нет. Налицо открытая «сдача» Путина едва ли не половиной из воспитанной и лелеемой им «элиты». Гламурные элитарии в лице Ксении Собчак, Божены Рынской, Бориса Акунина и так далее протестуют явно не против занижения числа голосов КПРФ. Ультралибералы из 90-х — Немцов, Шендерович, Каспаров и прочие имеют собственный интерес, никак не связанный с защитой свободного выбора нашего народа. Уж им-то при честном голосовании ничего «не светит». Максимум, на который может рассчитывать вся «правая оппозиция» — это пять процентов, а скорее всего два-три. И вот эти обладатели двух-трех процентов почему-то протестуют громче всех — это выглядело бы абсурдным, если бы не приняло такие масштабы. Очевидно, они хотят воспользоваться ситуацией, чтобы на волне народного негодования триумфально вернуться в Кремль, в очередной раз обманув людей.

С другой стороны — налицо нежелание власти признавать свой моральный провал. Именно это нежелание и стало причиной массовых подтасовок, имевших целью любой ценой «дотянуть» «Единую Россию» до 226 депутатских мандатов. Возможно, при дальнейшем обострении ситуации весной, Путин пойдет на радикальные уступки, перераспределив мандаты или даже объявив новые выборы. Но это будет означать признание слабости своих позиций — дальнейшее политическое будущее нынешнего премьера окажется под большим вопросом.

А теперь стоит остановиться и сделать главный вывод. Как бы ни были глубоки противоречия между Путиным и ультралиберальной оппозицией, это всего лишь тонкая трещина в сравнении с пропастью, которая разделяет их с КПРФ.

На данный момент это действительно единственная организованная сила, объявляющая о неприемлемости устоявшегося порядка как такового. Как только возникнет реальная перспектива победы КПРФ на честных выборах, все эти господа забудут разногласия и выступят единым фронтом. На этот раз их будут сплачивать не абстрактные требования справедливости и жажда самовыражения, но самый что ни на есть животный страх за своё благополучие.

Ведь это их «благополучие» возникло в результате грабительской приватизации 90-х годов, и они прекрасно осознают преступную сущность собственных капиталов. В этом-то и заключается вся острота и драматичность сегодняшней ситуации.

А. Глебов, г. Владивосток.

 

ЕдРо теряет — КПРФ находит

 

От партии власти отвернулись даже ярые её сторонники

 

Всего двадцать лет назад казалось, что им суждено отправиться на свалку истории. Но на парламентских выборах российские коммунисты привлекли студентов, интеллектуалов и даже некоторых бизнесменов, чтобы сформировать оппозицию «Единой России» Владимира Путина.

Коммунистическая партия (КПРФ) у большинства россиян ассоциируется с увешанными медалями ветеранами войны и пожилыми людьми, лишенными пенсий и забытыми в «новой России» показушного снисхождения. Огромные слои общества, казалось, находятся вне зоны доступа для красного флага, серпа и молота.

Не то, чтобы увеличение Коммунистической партией доли своих голосов в два раза до примерно 20 процентов представляло какую-либо незамедлительную угрозу власти. Но за них голосовали. Некоторые, возможно, стиснув зубы.

«С печалью я вспоминаю о том, как я страстно говорила своей бабушке, что никогда не буду голосовать за коммунистов, — отметила в интервью Reuters 27-летняя специалистка по подбору натуры в киноиндустрии Юлия Серпикова. — Это печально, что с бюллетенем в руках мне пришлось пометить галочкой квадратик за них — чтобы проголосовать против всех».

Для многих русских, разочарованных безудержным разгулом коррупции и расширяющейся пропастью между богатыми и бедными, коммунисты представляли собой единственную достойную оппозицию путинской «Единой России».

При всех пертурбациях начала 1990-х, когда рухнул Советский Союз, партия сохранила сильную общенациональную организацию, основывающуюся на регионах и рабочих местах.

В условиях, когда доступ к официальным средствам массовой информации у оппозиции ограничен, это было огромным преимуществом.

«Коммунисты — единственная реальная партия, — заявил один западный банкир в Москве. — «Единая Россия» это посмешище, «Справедливая Россия» это посмешище, и ЛДПР это посмешище, и многие это знают. Поэтому они голосуют за коммунистов — потому что они осознают, что это настоящий голос за оппозицию и против «Единой России». Ироничнее нарочно не придумаешь».казывают данные «экзит-поллс» и предварительные официальные результаты.

Националистическая ЛДПР построена вокруг одного человека, яркого и порой эксцентричного Владимира Жириновского. У других партий нет общенациональной структуры.

«Единая Россия» разозлила всех, поэтому люди ищут альтернативы», — заявил 19-летний Александр Куров, один из многочисленных выстроившихся в очередь студентов в тапочках и майках, которые пришли голосовать в мраморном зале гигантского московского здания общежития МГУ.

Избиратели, с осторожностью и подозрительностью относящиеся к «Единой России», заявили, что их решение было чистым делом холодной электоральной арифметики, направленным на то, чтобы поддержать партию, которая с наибольшей долей вероятности преодолеет семипроцентный барьер и получит достаточно голосов, чтобы действовать как противовес партии Путина.

«Я голосую против Путина, за ослабление его партии, поэтому имеет смысл голосовать за партию, которая пройдет», — отметил 46-летний профессор-математик Сергей Емельянов.

Аналитик Маша Липман из московского Карнеги-центра назвала голосование за Коммунистическую партию «аналогом того, чтобы написать на бюллетене слово из трех букв».

«Это признак разочарования, — заявила она Reuters, — правительство превратило эти выборы в фарс, и в ответ люди превращают свой электоральный выбор в пародию».

Алисса де Карбоннел.

 

Во власти мифа

 

фото для 4-й_fmt.jpeg

Заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России, лауреат Государственной премии РСФСР, Государственной премии СССР, лауреат премии «Оскар» Американской киноакадемии, кавалер орденов: «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За заслуги перед Отечеством» III степени Владимир Меньшов в интервью блогу «Родина — СССР» высказал свой взгляд на то, как преподносится история нашей страны ХХ века.

По словам актера, он не может принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения.

«Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а, следовательно, неспособно выработать собственную позицию. Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания», — отметил Владимир Меньшов.

Он подчеркнул, что на Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.

«Вот, к примеру, я посмотрел фильм BBC «Кто убил Сталина?». Уровень экспертов-советологов, безапелляционность оценок, примитивность формулировок поначалу производили комический эффект. Но по ходу действия, когда русские актёры, изображающие «ближний круг» — высокопоставленных советских политиков, — начали безудержно пьянствовать, падать мордами в салат, превращаться в скотов, а нетрезвый Сталин взирал с саркастической улыбкой на эту оргию, фильм стал просто оскорблением нашей страны… Но ведь почти то же самое, в несколько адаптированном виде, я вижу и в российских фильмах!», — заметил актер.

Также он продолжил: «Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!»

Владимир Меньшов подчеркивает: «Даже если бы весь этот бред был правдой, неужели стоило бы участвовать? Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы»

«Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости», — замечает актер.

По его словам, в этом отношении очень показательной стала программа «Суд времени». Наконец в публичном пространстве удалось услышать позицию, противоположную антисоветской. Концепции, что после 17-го года в русской истории ничего хорошего не происходило, были противопоставлены мощные, взвешенные контраргументы. И конечно, просто поражало зрительское голосование.

«Мне кажется, такую мысль не внедрить, это уже выкристаллизовалось. У Кара-Мурзы, нашего выдающегося современника, одного из самых мощных мыслителей, объяснивших суть и смысл Советской цивилизации, подмечено, что времена СССР очень много обязанностей накладывали на человека… Произошло развращение — какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться — питайтесь, хотите пробиваться — работайте.

Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры», — резюмировал Меньшов.

 

Окраина — Дальний Восток

 

Установлена причина схода грузовых вагонов

Неправильная установка на платформу автомобильного крана и слабое его закрепление стали причиной схода в среду вечером 17-ти вагонов грузового поезда в Хабаровском крае на перегоне Тейсин — Эльбан Дальневосточной железной дороги (ДВЖД), сообщил хорошо информированный источник, близкий к специальной комиссии, занимающейся расследованием чрезвычайного происшествия.

«Специальная комиссия, расследующая причины ЧП, пришла к выводу, что сход вагонов грузового поезда, по предварительным данным, произошел из-за неправильной установки на платформу автомобильного крана со стрелой, а также его слабого закрепления», — сказал собеседник агентства. По его словам, установку автокрана на платформу с нарушением правил грузовых работ проводила во Владивостоке коммерческая фирма.

Ранее сообщалось, что на перегоне Тейсин — Эльбан однопутного участка Волочаевка — Комсомольск-на-Амуре ДВЖД произошел сход 17-ти вагонов грузового поезда. Жертв и пострадавших нет. Движение на этом участке грузовых и пассажирских поездов было прервано.По сообщению пресс-службы Дальневосточной магистрали, железнодорожники оперативно доставили технику и необходимые материалы. На месте работали восстановительные поезда станций Комсомольск-на-Амуре, Литовко, Хабаровск-2 и Постышево.В целях обеспечения безопасности пассажиры поездов № 667 Комсомольск-на-Амуре — Хабаровск и № 668 Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре были отправлены ОАО «РЖД» в пункты назначения автобусами. Перевозка осуществлялась бесплатно.

В ЕАО раскрыто три громких преступления

Три громких преступления было раскрыто следователями Еврейской автономной области в прошлом году. Это были убийства и умышленный поджог. Об этом в ходе Интернет — конференции рассказал руководитель СУСК РФ по ЕАО Александр Бачурин.

«Нашими следователями, криминалистами и оперативными сотрудниками органов внутренних дел раскрыто убийство несовершеннолетней девочки, которое совершил ее дядя. Большой победой можно назвать то, что в ходе расследования этого дела, было раскрыто и убийство ее матери, совершенное тем же лицом еще в 2007 году (женщина до этого считалась без вести пропавшей).

В настоящее время завершено следствие по уголовному делу о поджоге дома по улице Саперной 20 в Биробиджане. В результате пожара погибло пять человек, в том числе ребенок и беременная женщина. Кроме умышленного поджога, злоумышленнику предъявлено обвинение в совершении убийства общеопасным способом.

Виновным в совершении убийства шестнадцатилетнего подростка признан уроженец Якутии, которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

За тигра, покусавшего ребёнка, ответит зоопарк

Следствие в Благовещенске возбудило уголовное дело по факту нападения тигра в передвижном зоопарке на трехлетнего ребенка, который с тяжелыми травмами госпитализирован, Хищник напал на ребенка, когда родители пытались сфотографировать своего малыша у клетки.Чрезвычайное происшествие произошло в Благовещенске. Во время посещения передвижного зоопарка трехлетний мальчик получил телесные повреждения от лап тигра. В тяжелом состоянии ребенок был доставлен в Амурскую областную клиническую больницу, где ему оказали экстренную медицинскую помощь.

 

По материалам информагентств.

 

Апокалипсис: прогноз событий 2012 в России

фото для 5-й_fmt.jpeg

— Минувший 2011 год, принес множество неожиданных событий, особенно конец года. Все это дает надежду, Россия вступила в фазу добрых перемен демократическим путем.

— К сожалению, не могу разделить вашего оптимизма, так как не вижу никакого «спокойного, демократического способа» развития событий. И подтверждают это следующие факты:

1. К сухопутным и морским границам РФ , начинают стягивать войска НАТО.

2. Намеренные » ляпы» в речах и действиях премьера и президента широко продвигаемые СМИ, » говорят» о намерении специально вызвать еще большую антипатию к существующей власти. Это делается целенаправленно, что позволяет сделать вывод: власть не заинтересована в спокойном развитии событий и намеренно провоцирует народ.

Судя по всему, результаты будущих выборов власть не интересуют и на будущий сценарий развития событий ни как не повлияют. Это видно из того, что реальных усилий одержать победу не предпринимается, скорее наоборот.

— А разве власть могла бы в создавшейся ситуации претендовать на победу в президентских выборах?

— Могла бы. Народом с нынешнем его уровнем образования и самооценки манипулировать легко. Достаточно устроить несколько показательных «казней» олигархов и полицейских чинов, освободить десяток «политзаключенных», отменить 282 ст., подкинуть денег, пообещать вернуть награбленное у народа в 90-х годах, приструнить ГАИшников и судей. И народ будет носить на руках хоть Путина, хоть Ксению Собчак, кого угодно.

— Почти год назад в своем политическом прогнозе развития событий в России, вы говорили, что «страну подведут к ситуации гражданской войны и народу который устанет от слез, крови, анархии, «подсунут» президента который устроит большинство, и он опять же будет представителем сегодняшней власти, только мало кто будет понимать это» .Что изменилось теперь в вашем видении будущего, по прошествии времени и может быть новых вводных в виде событий на Болотной площади и прочих реалий?

-  События развиваются не сами по себе, не хаотично и случайно— это управляемый процесс и спланированные события.

Год назад , я говорил, что президентом России будет Матвиенко. Тогда у многих это вызывало недоумение, ведь предпосылок к этому даже близко не было. На сегднешний день, мы видим что Валентина Матвиенко избрана спикером Совета Федерации. Впервые в российской истории этот пост заняла женщина. Учитывая, что де-факто нынешняя Дума нелегитимна и результаты выборов не признаются мировым сообществом, а в дальнейшем такая же участь ожидает и президентские выборы, по Конституции единственным законным правителем станет спикер Совета Федерации, то есть Матвиенко. Об этом я говорил год назад, когда она спокойно правила себе в Санкт — Петербурге. «Движения» начались несколько месяцев назад, и я хочу обратить ваше внимание на то, что её до сих пор «держат в тени» и стараются как можно реже упоминать в СМИ. Что это? Почему? Случайность или часть стратегии— плана? Я думаю, что вы уже начали понимать, что её готовят на роль «матери народа», «спасительницы и утешительницы».

— Не совсем понятно, как это произойдет?

— Хорошо, скажу открытым текстом, как это будет.Народ выведут на улицы , накануне выборов или после их, не суть важно, спровоцируют на многотысячные акции протеста. Потом, с помощью маргинальной части толпы ввергнут страну в хаос. Начнутся беспорядки на улицах, полиция будет деморализована и самоустранится под предлогом, что «неизвестно, кому подчиняться» и что якобы «с собственным народом не воюем». «Офисные хомячки», первоначально бывшие основной массовой и движущей силой выступлений, в страхе разбегутся по квартирам. Перестанут работать связь, магазины, электричество, канализация. В городах уже на третьи сутки начнутся грабежи , насилие, разруха, голод. Скажите, кто из населения к этому готов? Люди будут готовы на все, лишь бы вернуться к тому, что было раньше.

Но торопиться наводить порядок никто не будет, не для этого все затевалось...Далее..На основании ратифицированных еще при Ельцине соглашений, в целях обеспечения безопасности ядерных объектов, в страну будут введены силы НАТО и ООН. Которые с остатками нашей армии будут заниматься охраной ключевых объектов. Беспредел на улицах будет продолжаться.

Кто станет правопреемником власти? Дума и президент в глазах мирового сообщества и народа нелегитимны, остается только председатель Федерального Собрания госпожа Матвиенко . И она » отзовется» на «стенания» народа, примет «тяжкое» бремя управления страной, но уже фактически под юрисдикцией Америки. Как и при югославском варианте, страну раздробят на отдельные автономии.

— Сколько по времени , продлится период хаоса?

— Я думаю, не меньше трех лет. За меньшее время «миротворцы» просто не в состоянии будут успеть демонтировать и вывезти ядерное оружие и оборудование для его производства.

— Неужели элиту устраивает такой сценарий или она просто не посвящена в него?

— Независимо от того, посвящена или нет, он ее устроит как ни какой другой. Дело в том, что для элиты это удобный повод законно легализоваться на Западе, получив статус беженцев как при глобальной катастрофе. Это устроит и Запад, ибо он сможет в обмен на легализацию у себя элиты с наворованными капиталами требовать у них «сдать» в России все что угодно.

— А разве никто не сможет объединить национальное или патриотическое движение и взять власть в свои руки? Ведь сейчас появился достойный аппонент существующей власти в лице Навального?

— Навальному как раз и отведена роль «возбуждать» национальное движение, создавать видимость, что националисты— это Навальный. Его лозунги исполнят буквально. Республики отделятся, после чего у проживающих там русских отберут квартиры и имущество и заставят бежать, как это было уже в Казахстане, Чечне и т.д.

Навальному даже дадут некоторое время побыть Временным Правителем, чтобы выполнить тайную часть замысла. Далее по законам жанра, Навальный должен погибнуть от народного гнева «прозревших». На него спишут всё награбленное и вывезенное из России. После чего начнут «встраивать» утешительницу и заступницу русского народа Матвиенко.

— Но где же элита будет пережидать эти времена, пока вновь не вернётся к власти?

— Плацдарм, где элита и приближенные к ней смогут переждать «смутное время», давно уже отстроен на бюджетные деньги. Это Сочи и Галенджик. Наивно было предполагать, что там готовилась Олимпиада. На самом деле на наши деньги создавалась инфраструктура, коммуникации и прочее как раз на такое время.

— Так что же делать? Есть ли возможность избежать трагедии?

— Теоретически есть. Любое предвидение будущего носит вероятностный характер...Я надеюсь, что ошибся, увидев реальность другого мира. Но, к сожалению, все мои прошлые предсказания и прогнозы сбывалисьбуквально, до мелочей...Разве что могу ошибиться в сроках...

Посоветовать могу одно: пока есть время— подготовиться. Обговорить с близкими и друзьями о способах связи на случай отключения телефонов. Найти и подготовить место, где вы сможете пережить» смутное время». Это должен быть загородный дом с печкой и источником воды. Одному вам даже с оружием от банд мародеров не отбиться, поэтому надо заранее договориться с близкими и друзьями, что когда наступит «времяЧ», все самостоятельно выдвигаются в условленное место. Женщины с детьми там остаются под защитой, остальные группами должны заниматься поиском пропитания.Преимущество во времени имеют те, кто живёт в провинции. Начнётся все с Москвы, в провинции дня 2-3 будут жить в обычном режиме, в ожидании что «там» скоро «разберутся». Через 2-3 дня начальство на местах поймёт, что их «кинули» и указаний ждать не от кого, моментально разбежится, и хаос придёт в остальные города.

— Но ведь должны быть хотя бы умозрительные, благополучные варианты развития событий...

— Решение просто политическими и другими привычными способами уже невозможно. Разве что найдётся человек, могущий совместить политику, эзотерику и духовные знания.

— А такие люди есть?

— Есть! И в этом надежда.

Справка (по данным из открытых источников):

Валерий Розанов (Разоренов) доктор психологии, в 80 гг. один из лучших аналитиков КГБ, эксперт в области эзотерики и геополитики, родственник (?) экс— зам начальника Внешней разведки ГРУ Валерия Розанова, родственник (?) «питерского Суркова» Сергея Разоренова.

От редакции:

Мы поместили это интервью, целью которого, безусловно, является внесение в общественное сознание мысль о «неизбежности» кровавых потрясений в России в случае смены существующего режима. Для нас совершенно очевидно, кого имеет в виду «пророк» Розанов, говоря о «таких людях», якобы способных предотвратить «русский апокалипсис».

Интересующимся предлагаем для начала ознакомиться с блуждающей по интернету книгой «Проект «Россия», автор которой, разумеется, «неизвестен», где легковерному читателю внушается мысли о «богоизбранности» нашего народа, которому, якобы, предначертан в мировой истории свой, «иной путь» (это словосочетание очень напоминает известную фамилию, а может и хитрый псевдоним).

Там, конечно, нет таких потрясающих воображение картин, которые рисует в своём интервью Розанов, но чётко прослеживается мысль о том, что только триединство законодательной (президент, парламент), исполнительной (правительство) и церковной (РПЦ) власти способно спасти страну, погрузившуюся в ересь и безверие западничества, от «неизбежной гибели».

Сегодня мы видим, что эта триада фактически уже сложилась и что она намеревается удерживать бразды правления, как минимум, пожизненно. А дабы ей кто-то в этом не помешал, распространяются подобные небылицы.

Только народ ими уже не испугать. Он хочет сам решать свою судьбу, причём вовсе не так, как предлагает это сделать нынешний дуумвират, напутствуемый своим духовным пастырем в золочённых одеждах. И это неизбежно произойдёт — вопреки всем «проектам» и «страшилкам», инспирируемым властью.

 

Доверили жуликам — доходность по нуликам

 

В 2008-2010 годах управляющие компании не смогли спасти пенсионные накопления от инфляционных рисков.

Управляющие компании не в состоянии обеспечить сохранность пенсионных накоплений перед угрозой инфляции, сообщает пресс-служба Счетной палаты.

«Установленный законодательством порядок инвестирования пенсионных накоплений не позволяет обеспечить с учетом инфляционных потерь сохранность пенсионных накоплений, переданных Фондом в доверительное управление»,— говорится в сообщении. Аудиторами обнаружены нарушения при ведении бухгалтерского учета средств пенсионных накоплений, а также требования кодекса профессиональной этики. «Не соблюдались принципы независимости, добросовестности, конфиденциальности, эффективности внутреннего контроля; не проверялись факты возможного возникновения конфликта интересов»,— фиксируют в Счётной палате.

При этом из управляющих компаний представления направлены лишь в ЗАО УК «Брокеркредитсервис» и ЗАО «Металлинвесттраст», которая совершала убыточные сделки с акциями.

Счётная палата проверяла операции с пенсионными накоплениями за 2008-2010 годы. Отмечено, что доходы, полученные управляющими компаниями по результатам инвестирования за 2009-2010 годы, в целом превысили убыток, полученный в 2008 году, и позволили восстановить объём средств, переданный им в доверительное управление.

По состоянию на 31 декабря 2010 года в доверительном управлении находились средства пенсионных накоплений на общую сумму 631,2 миллиарда рублей, из них у Внешэкономбанка 97,6 процента, в частных управляющих компаниях — 2,4 процента.

В 2011 году более половины пенсионных портфелей по итогам III квартала показали отрицательную доходность. Положительной доходности за девять месяцев удалось добиться только 24 управляющим компаниям по 27 портфелям. Но превысить порог в 4,7 процента, то есть уровень официальной инфляции за девять месяцев, смогли всего шесть портфелей, включая два от ВЭБа. Доходность от управления у ВЭБа — 5,57 процента годовых по портфелю госбумаг и 5,36 — по расширенному портфелю ценных бумаг.

 

«Гроссмейстер» Володин обещает Путину победу в один ход

 

фото для 6-й_fmt.jpeg

Однако, по мнению политологов, она станет пирровой

Второго тура президентских выборов не будет, Владимир Путин должен победить уже в первом — такую задачу перед предвыборным штабом ставит Вячеслав Володин, в руки которого перешло фактическое руководство кампанией Путина. При этом победа должна быть очевидной и бесспорной, чтобы не дать повода для массовых протестов, говорят источники, близкие к штабу Путина. Соблюсти оба требования одновременно практически невозможно, считают эксперты.

Владимир Путин должен победить на выборах президента 2012 года уже в первом туре, но его победа не должна дать оппозиции шанса поставить результат выборов и легитимность избрания Путина под сомнение, чтобы не спровоцировать массовые протесты. Так формулируется задача, которую новый первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин поставит губернаторам и региональным штабам в ближайшие недели, рассказал источник, близкий к предвыборному штабу Путина.

После того как Володин сменил Владислава Суркова на посту первого замглавы администрации президента, руководство кампанией Путина полностью перешло в его руки, говорит другой собеседник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента. Володин — сторонник сценария победы в первом туре выборов; приверженцев тактики победы в два тура в штабе Путина нет, добавляет собеседник.

На выбор стратегии повлияли и технические, и личностные факторы, объясняет источник. По его словам, если бы кампанией руководил Владислав Сурков, человек, более склонный к комбинациям, то сценарий выигрыша в два тура был бы возможен. Володин более прямолинеен: он не хочет второго тура для Путина, потому что этот расклад сложнее, а победа потребует больше времени.

Победа в первом же туре ближе характеру самого Путина, чем сложная игра, пусть даже обеспечивающая легитимный и гарантированный выигрыш, рассуждает источник. С другой стороны, продолжает собеседник «Газеты.Ru», он остается в некоторой степени заложником собственного окружения, которое настроено скорее льстить ему и приукрашивать ситуацию, чем критически её оценивать, добавляет он.

Вместе с тем в штабе есть понимание важности убедительной, бесспорной победы, чтобы не вызвать роста протестных настроений и многотысячных митингов, говорит собеседник из штаба премьера. Для этого большая часть усилий будет брошена на действия, которые обеспечат легитимность выборов в глазах общественности и не дадут оппозиции повода говорить о массовых фальсификациях, как это произошло на выборах в Госдуму.

Владимир Путин в последние дни и сам говорит о необходимости провести прозрачные, честные выборы президента. Отвечая на вопрос, что бы он «положил под ёлку на Новый год» согражданам, Путин прямо ответил — честные выборы в марте 2012 года.

Именно этой цели послужит установка веб-камер на избирательных участках и замена урн на прозрачные, как предложил Путин, добавляет источник в штабе.

«Главное — победить, не передавив. Четких установок по цифрам пока нет, но будет дана команда не пережимать с административным ресурсом, особенно в крупных городах. Я думаю, что в Москве и Санкт-Петербурге задача будет поставлена набрать около 45 процентов, в других регионах — 55–65», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Путин не может получить в Москве меньше 45 процентов, набранных «Единой Россией», объясняет собеседник. В Петербурге, родном городе кандидата, он может рассчитывать на несколько более высокий процент. Регионам же важно не перестараться — с одной стороны, обеспечить Путину результат выше, чем у «Единой России», с другой стороны, правдоподобный. Электоральный рейтинг Путина (готовность проголосовать за него, если бы выборы президента проводились в ближайшее воскресенье), по данным всероссийского опроса ВЦИОМ, проведенного 17 декабря, составляет 45 процентов.

Формальный руководитель штаба режиссер Станислав Говорухин уже второй раз говорит, что информации о кампании у него нет. «Нет такой информации (об установке на победу в первом туре. — «Газета.Ru»), об этом мы не говорили… Пока мне нечего сказать», — сказал Говорухин.

Политологи считают выбранную стратегию неудачной для этой кампании. Социологические показатели Путина в конце 2011 года далеки от идеальных, мобилизация административного ресурса в любом случае активизирует протестные настроения, а электорат Путина уже не так стабилен, как раньше, считают они.

Возможность выиграть выборы в первом туре у Путина есть, однако во многом это зависит от того, сохранится ли вера большинства населения в то, что так и будет, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. В подтверждение своих доводов он приводит данные закрытого соцопроса в одном из центральных регионов России, где в победу Путина на выборах верят 80 процентов опрошенных, при этом голосовать за него собираются 47, а доверяют ему только около 20.

Если в победе Путина начнут сомневаться те, кто сейчас в это верит, то и число тех, кто готов будет за него проголосовать, неизбежно уменьшится, а значит, выигрыш в первом туре под вопросом, объясняет Минченко.

Он отмечает три важные тенденции начавшейся кампании, которые могут отрицательно сказаться на результате Путина. Первая — это курс избирательного штаба на негативную мобилизацию населения перед лицом угрозы развала страны или угрозы «цветной» революции. Эта стратегия не приведет к победе в крупных городах, которые в такую угрозу не верят, а жители небольших населенных пунктов могут задаться вопросом, какие действия власти за последние 10 лет привели страну к угрозе распада, говорит Минченко.

Вторая проблема для Путина — это необходимость наладить диалог с электоратом мегаполисов, причем диалог уважительный. Пока вместо сколько-нибудь открытого разговора власть предпочитает посылать многочисленные невнятные сигналы — это не работает, отмечает политолог.

Наконец, третий важный фактор — это сроки проведения политических реформ, анонсированных Медведевым в послании, резюмирует политолог. Для рассерженного среднего класса важно, чтобы изменения в политической системе произошли не через несколько лет, а уже в 2012 году, добавляет Минченко.

Обеспечить легитимность избрания Путина в первом туре не удастся: стратегия ошибочна, победа во втором туре была бы убедительнее и чище, считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

Курс на победу в первом туре оправдан для кандидата — безальтернативного лидера, чье преимущество очевидно всей стране, как это было в 2000 году, объясняет он. Теперь же только второй тур гарантирует Путину спокойную кампанию и абсолютно легитимную победу над любым из зарегистрировавшихся соперников, для такой победы не придется прибегать к сильному административному давлению, что сделает ее несомненной даже для скептиков, рассуждает политолог.

Ставка же на победу уже в первом туре означает необходимость мобилизации административного ресурса губернаторами для получения больше 50 процентов голосов — это автоматически вызовет негативную реакцию у населения, которое на этих выборах будет еще более внимательно к давлению и нарушениям, начнутся скандалы — все, чего необходимо избежать, чтобы не поставить под сомнение легитимность выборов, говорит Павловский.

Победа в первом туре будет пирровой, считает Павловский.

«Я понимаю, что Путин склонен к сценарию первого тура, как и его окружение. В этой возможности его убеждают и социологи, которые обещали ему, что после выдвижения в качестве кандидата в президенты его рейтинг взлетит до небес. Теперь они убеждают его, что он победит в первом туре, но они лгут», — сказал Павловский.

На выборах президента 2000 года Владимир Путин победил в первом туре, набрав 52,94 процента голосов, на выборах в 2004 году он также выиграл в первом туре, получив 71,31 процента. Второй тур президентский выборов в новейшей истории России потребовался только один раз, в 1996 году. Во второй тур вышел Борис Ельцин, набравший в первом туре 35,28 процента голосов, и Геннадий Зюганов, который получил в первом туре 32,03 процента. Ельцин выиграл второй тур с перевесом в 13 процентов, набрав 53,8 процента голосов.

Впрочем, ко всем этим цифрам и процентам следует относиться, учитывая прошедшие 4 декабря в прошлом году выборы, когда были подтасованы итоги, с изрядной долей скептицизма. По-любому, честно проиграть нынешняя власть вряд ли намерена...

 

Пульс планеты

 

ЦРУ готово убивать российских ученых

В ходе прошедших предвыборных дебатов ряд кандидатов в президенты США публично высказались за необходимость физической ликвидации российских ученых-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, деятельность которых представляет угрозу интересам национальной безопасности Соединенных Штатов (в списках на потенциальное уничтожение помимо наших ученых фигурировали также иранские ядерщики). Исполнителями «эксов» станут спецподразделения ЦРУ (некий американский аналог 4-го управления НКВД СССР).

Обратите внимание: это говорится совершенно открыто. По имеющимся данным, в ЦРУ существует специальный оперативный учет российских физиков-ядерщиков, в который, в частности, внесены наши ученые из РФЯЦ — ВНИИЭФ (Арзамас-16), в том числе разработчик ядерных зарядов для МБР «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» Юрий Файков. ЦРУ также отслеживает деятельность российских генеральных конструкторов, которые ведут перспективные разработки в области обычных вооружений, имеющих исключительно важное значение для обороноспособности России.

Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозами физического уничтожения граждан РФ следует квалифицировать как политику государственного терроризма со стороны США. Однако до настоящего времени российский МИД так и не выступил с каким-либо демаршем по данному поводу.

Суд Ирана приговорил американца к смертной казни

Революционный суд Ирана приговорил к смертной казни гражданина США иранского происхождения по обвинению в шпионаже, передает «Газета.Ru». Суд признал доказанным обвинение в том, что Амир Мирза Хекмати, был шпионом ЦРУ, со ссылкой на иранское агентство Fars сообщает Reuters.

«Амир Мирза Хекмати приговорен к смерти за сотрудничество с враждебной страной и шпионаж в пользу ЦРУ», — сообщило иранское агентство, не сославшись на источники этой информации.

Фидель Кастро назвал смертельные угрозы миру

Мир «неумолимо движется в пропасть», заявил бывший кубинский лидер Фидель Кастро. Конец света он углядел в открытии и разработках по всему миру огромных запасов так называемого сланцевого газа. Сланцевый газ является природным газом, «заблокированным» в скальных образованиях. В последнее десятилетие он был в изобилии найден по всему миру. В настоящее время его рассматривают как главный источник энергетики будущего, со ссылкой на MIGnews пишет Lenta.ru.

85-летний Кастро в одной из своих статей написал, что «многочисленные опасности угрожают нам, но две из них — ядерная война и изменение климата — являются решающими, и обе они далеки от приемлемого решения».

Он признал, что лишь недавно услышал о феномене сланцевого газа, который создал бум бурения в некоторых частях Соединенных Штатов, а когда он спросил об этом ряд знакомых как внутри, так и за ее пределами Кубы, никто из них об этом не слышал ни слова. Фидель Кастро имел в виду, что никакой сланцевый газ не поможет человечеству, если оно решит себя уничтожить с помощью ядерного оружия или путем изменения климата.

 

По материалам информагентств.

 

«Жертва подковёрных интриг»

 

Анатолий Локоть о новом назначении Суркова

 

За несколько дней до Нового года Дмитрий Медведев провел кадровые перестановки. Первый замглавы администрации президента Владислав Сурковбыл назначен вице-премьером правительства, на его место назначен влиятельный единоросс, глава аппарата правительства Вячеслав Володин. Насколько перестановки ключевых фигур в правительстве и администрации президента означают, что выбранный несколько лет назад Кремлем политический стиль исчерпал себя и каким будет новый рассказал зампред фракции КПРФ в Госдуме Анатолий Локоть.

«Я хочу напомнить, что Сурков на протяжении ряда выборов — президента РФ, Государственной думы — был руководителем всей избирательной кампании от имени власти. Именно с его именем связывают различные решения, политические ходы, наиболее известное из которых — создание партии «Справедливая Россия», и много других проектов. Безусловно, Сурков — неординарная личность, очень серьезный противник, он олицетворял собой хитрую, изощренную методику ведения избирательных кампаний, использования современных политтехнолоий.

Считаю, что Сурков пал жертвой подковерных интриг. Результаты выборов — это только повод к тому, чтобы сменить Суркова. Очевидно, что различные кланы борются за влияние на власть, но не в настоящий период, а уже в будущий — после выборов президента РФ. Победил в этом столкновении Володин, изощренный в интригах аппаратный работник, внешне не публичный человек, со слабовыраженной харизмой. Он долгое время возглавлял президиум генсовета «Единой России», где оставил после себя своего ставленника Неверова. Я считаю, что и уход Грызлова также результат подковерных интриг и не последнюю роль в них сыграл Володин. В целом этот человек последовательно продвигается вперед, с приходом Володина в администрацию президента стало ясно, что именно он будет контролировать избирательную кампанию Путина. Насколько я понимаю, Володин сторонник прямолинейных, очень жестких решений. Если проводить какие-то параллели, то в НСО в свое время был Игнатов, возглавлявший долгое время избирательные кампании «Единой России», он отличался некой изощренностью, использованием различных политтехнологических методов, после него предвыборный штаб возглавил заместитель губернатора Хомлянский, и избирательная кампания стала отличаться лобовым давлением, прямолинейным использованием административного ресурса. Володин тоже сторонник использования административного ресурса, не склонен к поиску каких-то «изящных» методов с тратой интеллектуального ресурса, привык добиваться результата силовым способом — заставить, принудить, обязать и т.д.

Замена Суркова на Володина — знаковое событие, оно говорит о том, что в дальнейшем избирательная кампания и в целом внутренняя политика в РФ будет эволюционировать в сторону ужесточения, в сторону попыток укрепления вертикали власти и ухода от всяких либеральных решений.

Трудно сказать, как эта рокировка отразится на Новосибирской области, но, я думаю, что судьба первых лиц будет поставлена в прямую зависимость от политических результатов и дивидендов партии власти».

 

«Это была масштабная фальсификация»

 

Иностранные специалисты поставили под сомнение 14 миллионов голосов на выборах в Госдуму

фото 2 для 7-й_fmt.jpeg

Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 миллиона голосов, поданных на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезное сомнение. Эта ситуация, в свою очередь, ставит под сомнение сами итоги голосования, согласно которым «Единая Россия» получила 49,7 процента.

Авторы исследования указывают на то, что на тех избирательных участках, на которых ЕР получила результаты, значительно превышающие упомянутые 49,7 процента, была зафиксирована явка избирателей, также значительно превышающая средний показатель по стране. По мнению экспертов, это свидетельствует о возможном вбросе голосов.

Исследование, уточняет WSJ, само по себе не является доказательством фальсификации результатов голосования. Но оно проливает новый свет на многочисленные индивидуальные свидетельства нарушений выборного законодательства. Вырисовывается картина широкомасштабной манипуляции на выборах, полагает издание.

Для проведения исследования WSJ разработала специальную компьютерную программу, которая позволила обработать результаты со всех 95 228 избирательных участков России. Последующий статистический анализ выявил феномен, который, по мнению специалистов, указывает на манипуляции с голосами.

Результаты «округлили»

Как говорит профессор политических наук из Чикагского университета Альберто Симпсер, «речь идет о так называемых «отпечатках мошенничества». «Если подобные «отпечатки» указывают в том же направлении, что и свидетельства наблюдателей и другие дополнительные факты, — это очень убедительная версия»», — говорит профессор Симпсер.

Аналитики обращали главное внимание на участки, где была отмечены круглые числа явки избирателей: 70 процентов, 75, 80 — вплоть до 100. Затем сделали выборку участков со столь же «круглыми» показателями голосов, поданных за «Единую Россию». Оказалось, что участков с подобными «круглыми» результатами значительно больше, чем того допускает статистическая вероятность.

«Мне никогда раньше не доводилось видеть ничего подобного», — комментирует профессор политических наук и статистики Уолтер Мибейн из Университета Мичигана. Ученый изучал результаты предыдущих выборов в России и сравнил их с показателями, полученными в результате исследования The Wall Street Journal. «Наиболее вероятным объяснением подобной ситуации может быть искусственное надувание цифр», — полагает эксперт.

К этому следует добавить, что высокие результаты «Единой России» были отмечены на тех участках, где явка составляла свыше 65 процентов, что существенно превышает общенациональный уровень в 60,2 процена; во многих случаях на таких участках регистрировалась явка в 100 процентов.

Важно отметить, что ни одна другая партия не показала такой зависимости высоких результатов от высокой явки.

А вот обратная сторона медали: из 11 567 участков, на которых «Единая Россия» набрала более 80 процентов голосов, только на 30 участках явка была ниже 50 процентов зарегистрированных избирателей.

Ученые поясняют: сами по себе статистические исследования не могут считаться доказательством мошенничества на выборах. Но если сравнить данные статистики со свидетельствами наблюдателей, то получается, что многие подозрительные «пики» голосования за правящую партию совпадают с отмеченными на конкретных участках случаями манипуляций с голосами. Это уже более серьезное указание на то, что нарушения были, и их было много.

По данным компьютерной программы WSJ, «Единая Россия» получила свыше 77 процентов голосов на 23 202 участках, явка на которых составила свыше 80 процентов. Это дало ЕР в сумме 11 064 468 голосов.

Наиболее характерен пример Чечни, где из 614 109 зарегистрированных избирателей, лишь 6200 проголосовали не за «Единую Россию». Из 456 участков на Северном Кавказе на 403 отмечено голосование за «Единую Россию» свыше 99 процентов. Чечня также дала четверть всех голосов за ЕР на участках с явкой более 99 процентов.

Парадоксальные результаты голосования не ограничиваются Северным Кавказом. Например, в Магнитогорске результаты «Единой России» делятся на две группы: те участки, где ЕР получила около 30 ппроцентов голосов и те, где правящая партия набрала свыше 80 процентов. Подобная «магнитная аномалия» не наблюдалась больше нигде в стране.

фото для 7-й_fmt.jpeg

«Хиропрактик» Сурков ответит

Большинство западных СМИ обратили внимание на недавние кадровые перестановки, в результате которых первый замглавы администрации Кремля был назначен вице-премьером, отвечающим за инновации.

Газета The Financial Times озаглавила статью о переводе Владислава Суркова в Белый дом «Кремлевский хиропрактик расплачивается за протесты». Для справки: хиропрактика (греч. cheir — рука, praxis — действие) — концепция в лечении путем вправления подвывиха позвонков ручным способом. В политике хирокрактик (spindoctor, по-английски) как раз и занят «ручным управлением», с помощью которого пытается подправить ход истории.

В российском политическом лексиконе подобные специалисты именуются гораздо более почетным и менее определенным словом «политтехнолог». The Financial Times считает, что «хиропрактик» Сурков не справился с ручным управлением ситуации после начала массовых протестов, за что и поплатился.

Политолог Сергей Марков, которого принято считать одним из наиболее близких к российским верхам, прокомментировал в интервью The Wall Street Journal последние перестановки: «Похоже на то, что [Путин] нервничает, — цитата в обратном переводе с английского. — Речь идет о перестройке путинской политической системы».

 

Пить или быть — вот в чём вопрос

 

Количество смертей от алкогольных отравлений увеличилось на 40 процентов

фото для 8-й_fmt.jpeg

За 10 месяцев прошлого года в крае от случайных отравлений алкоголем погибло 174 человека. Это на 49 человек больше, чем за такой же период 2010-го года. То есть количество отравлений данного типа увеличилось на 39,2 процента, сообщили в Приморскстате.

Токсикологическй мониторинг, проведённый краевым Роспотребнадзором в 2011 году, показал: наиболее часто случаи отравлений спиртосодержащей продукцией регистрировались на территориях Артёмовского городского округа и ГО Спасск-Дальний, а также в Надеждинском, Октябрьском и Спасском муниципальных районах.

Случаи отравлений с летальным исходом регистрировались в Спасском, Артёмовском и Уссурийском городских округах. Среди муниципальных районов по количеству алкогольных отравлений наиболее «смертоносными» стали Надеждинский, Октябрьский, Кавалеровский, Кировский, Хорольский, Чугуевский, Спасский и Михайловский муниципальные районы.

Ведущее место в структуре острых отравлений продукцией, содержащей спирт, занимают отравления этиловым спиртом, 73,6 процента от общего количества отравлений. Суррогатами алкоголя травится 23,9 процента пострадавших. На третьем месте — метиловый спирт — 2,2 процента жертв, отмечает краевое управление Роспотребнадзора.

В 63,7 процентах смертельных случаев отравления алкоголем виноват этиловый спирт, за ним идут суррогаты алкоголя — 32,1 процента трагических исходов. Метиловый спирт становится причиной смерти 3,6 процента пострадавших.

Мониторинг выявил также, что жертвами алкогольных отравлений в 59,8 процентах случаев являются неработающие лица, в 14,2 — имеющие работу. Из числа пострадавших 13 процентов — учащиеся и 12,7 — лица пенсионного возраста.

Наибольший процент острых отравлений, закончившихся летальным исходом, приходится на неработающих — 69,6 процента инцидентов. Из общего числа погибших — 17,9 процента — пенсионеры, 12,5 — работающие.

В 2011 году летальных исходов среди детей и подростков от отравлений продукцией, содержащей спирт, не выявлено, сообщает краевой Роспотребнадзор.

Среди пострадавших от алкогольных отравлений есть как учащиеся, так и лица пенсионного возраста. «Лидирующей» категорией лиц являются безработные.

Главы муниципальных образований, на которых отмечаются повышенные уровни распространенности и смертности от отравлений спиртосодержащей продукцией, получают информационные письма для разработки и принятия решений по профилактике пьянства и алкоголизма среди населения. Особое внимание уделяется профилактике среди детей и подростков.

«Я, как врач, могу сказать — опасности подвергаются не только лица с зависимостью от алкоголя, употребляющие алкоголь систематически и пьющие всё, что могут раздобыть,— комментирует заместитель главного врача по медицинской части «Приморского краевого наркологического диспансера» Наталья Максименко. — Даже если у человека нет зависимости и он выпивает на уровне бытового пьянства, он все равно подвергается ряду опасностей, таких как передозировка алкоголя или отравление спиртсодержащим напитком совершенно не того качества, которое декларируется на этикетке. У нас, к сожалению, нет никакой гарантии, что приобретённое спиртное окажется качественным, без суррогатов. Лица с зависимостью и систематическим употреблением спиртного чаще становятся жертвами отравления. Это происходит просто потому, что перед ними уже не стоит вопрос: пить или не пить? Именно эта группа населения чаще всего страдает от употребления суррогатных спиртсодержащих напитков и их передозировки.

 

В горах Ингушетии нашли «снежного человека»?

 

Военнослужащие Пограничного управления УФСБ РФ по Ингушетии в лесу в Джейрахском районе Ингушетии поймали странное двухметровое существо, похожее на снежного человека, сообщил агентству «Интерфакс-Юг» министр труда и социального развития республики Багаудин Маршани.

«Несколько дней назад в Джейрахском районе охотник увидел, как медведь схватил барана и потащил в лес. Охотник пошел вслед за ним, произвел несколько выстрелов, после чего животное вскочило на две ноги и скрылось в лесу. А сегодня пограничники проводили в этой местности зачистку, и в небольшой лощине обнаружили странное животное», — сказал Б.Маршани.

По его словам, пойманное существо привезли в зоопарк.

«Я вам скажу: животное похоже на гориллу около двух метров ростом, темного цвета, предположительно самка, очень крупная. Обычно горилла опирается на передние руки, а эта стоит вертикально, как человек. Рычит и издает непонятные звуки, — рассказал министр. - Животное очень сильно напугано, питается в основном мясом и растительностью.Обычно у крупных горилл бывают длинные и массивные руки. А у этого животного руки короткие и стоит оно, как человек, на двух ногах».

От редакции: эту «сенсацию» растиражировали в Интернете почти все ведущие электронные СМИ. Нетрудно понять их разочарование, когда спустя несколько дней вдруг выяснилось, что эту «шутку» разыграло одно из местных турагенств, обрядив в «йети» (так ещё называют «снежного человека») одного из своих сотрудников. Розыгрыш удался. Еще недавно маршрут, не пользовавшийся у туристов особой привлекательностью, стал  необыкновенной популярным. Что и говорить, с выдумкой работают люди...

 

Спорт

 

Чемпионом среди школьников стал Макар Панченко

14-летний перворазрядник Макар Панченко завоевал золотую медаль на открытом первенстве Владивостока среди школьников. Он выиграл семь партий при двух ничьих и на очко опередил разделивших 2-3 места Михаила Бабича и Даниила Черникова. Дополнительный коэффициент отдал серебро 16-летнему перворазряднику Бабичу, а бронзу — 13-летнему кандидату в мастера спорта Черникову. Об этом сообщили в шахматной федерации столицы краевого центра.

Помимо общего зачета, в соревнованиях отдельно определялись сильнейшие среди девушек, а также победители в двух возрастных группах у юношей. Панченко и Бабич стали лучшими в зачете соответственно до 16-ти и до 18-ти лет. У шахматисток Анастасия Покрашенко из Ивановки и представительница Владивостока Анна Меньшойкина набрали по пять очков, но дополнительный коэффициент Покрашенко оказался выше.

Еще одну награду получил за лучшую партию соревнований юный шахматист из Новошахтинска Александр Гаврик.

Следующий крупный шахматный турнир стартует во Владивостоке 21 января. В этот день в шахматном клубе Центра детского творчества на Океанском проспекте соберутся шахматные команды владивостокских школ. Они разыграют первенство города в соревнованиях «Белая Ладья».

Гребцы на «драконах» открывают сезон

Соревнованиями по гребле на лодках класса «Дракон» в Китае начинается год для приморских гребцов. Сборная команда приморских гребцов клуба «Тигры Владивостока» выезжает 13 января в составе 52 человек по приглашению на международные соревнования в город Цзилинь (КНР), сообщает РИА PrimaMedia.

Соревнования состоятся 14 и 15 января, в них примут участие команды из Макао, Гонконга, Южной Кореи и России.

Приморская сборная намерена выставить две команды по 20 человек, которые будут выступать на дистанциях 200 и 500 м в 20-местных экипажах в открытом классе. Сборная команда Приморья представлена корпоративными командами: «Драконы ПТР», «ДальвостстройАктив», «Альфа» из Владивостока и «Посейдон» из Находки.

Приморские спортсмены считают, что соревнования будут достаточно экстремальными. Они пройдут на открытой воде реки Сунгари. На улице середина января, и температура воздуха в Цзилине практически такая же, как во Владивостоке.

Новогодняя Спартакиада ТОФ

В частях Тихоокеанского флота завершилась новогодняя спартакиада. Военные моряки приняли участие в соревнованиях по арм-спорту, подтягиванию на перекладине, забегам на различные дистанции и лыжным гонкам, а также в состязаниях по игровым и военно-прикладным видам спорта. В состязаниях принял личное участие и помощник командующего ТОФ по физической подготовке подполковник Сергей Беневоленский.

Он отметил, что прошедшие соревнования, будучи традиционными, способны привести к более качественному формированию состава команд соединений и объединений ТОФ, которые примут участие в 81-й зимней спартакиаде ТОФ. Ее открытие планируется во второй половине февраля.

 

По материалам информагентств.

 

Навальному пригрезился разговор с Путиным

 

 

Сайт радиостанции «Эхо Москвы» опубликовал расшифровку телефонного разговора, который якобы состоялся между политиком Алексеем Навальным и главой правительства Владимиром Путиным.

При публикации «Эхо Москвы» ссылается на блог alexey-navalny.blogspot.com. Судя по комментариям посетителей сайта, а их к полудню среды поступило около 300, читатели не особо верят в подлинность приведенной беседы.

В ней, в частности, «Навальный» спрашивает «Путина» о мотивах, по которым он возвращается во власть.

«Страна на пороге экономического кризиса, будет депрессия, кошмар грядет и я единственный, кто способен удержать страну — я предоставил стабильность, вы, Алексей, из того поколения, кто поднялись, когда я был президентом», — отвечает «Навальному» «Путин».

Обсуждаются и другие темы:

«ПУТИН: Алексей, народ хочет меня поддержать. Давайте не будем сейчас раскачивать лодку, — я вам, Навальный, предлагаю пост министра социального развития, или вице-премьера по модернизации, — какой пост вам больше нравится в правительстве?

НАВАЛЬНЫЙ: В таком формате это абсолютно исключено. Потому что, во-первых, когда я где-то появлюсь, меня просто побьют. Во-вторых, меня до конца жизни будут считать не приличным человеком, а не пойми, кем. И в-третьих, самое главное, я понимаю, что это будет министр на крайне недолгий срок».

Заканчивается диалог следующим образом:

«ПУТИН: Я все не могу понять, партия, которую вы делаете, — она какой фланг занимает? Правоцентристский, центристский, правая партия? Какая идеология у партии Навального?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я не готов сейчас дебатировать в прикладной политологии, лучше давайте обсудим позиция по абортам, по смертной казни, по гей-парадам. Партия фюрерского типа — где как я сказал, так оно и есть. И если я внутри своей партии останусь в меньшинстве, — значит эти вопросы не ключевые для меня, а вопросы диалога и обсуждения».

С своем микроблоге в Twitter Навальный опубликовал ссылку на разговор, никак не прокомментировав факт его публикации.

«Перехваченный телефонный разговор Навального. Эхо не удержалось», — написал в свою очередь Алексей Венедиктов.

 

 

 

Отметили юбилей

 

 

29 декабря

Анатолий Ильич Зима, член КПРФ, проживающий в Фокино.

30 декабря

Андрей Валерьевич Косицин, член КПРФ, проживающий в Артёме.

 

Комитет Приморского краевого отделения КПРФ сердечно поздравляет юбиляров и желает им крепкого здоровья, счастья, неиссякаемой веры в социализм, в лучшее будущее нашей Родины!