Правда Приморья №40(589) - содержание номера

Трамвай, который предала власть….. 1

Кто в море хозяин?. 1

«Клюнут» ли избиратели — выборы покажут. 3

Депутатов-коммунистов поддержали другие депутаты.. 4

Заботливо растить ряды комсомольцев. 4

На пульсе жизни района. 5

Куда идёшь, Приморье?. 5

Окраина — Дальний Восток. 6

Факты против фальши. 6

Пульс планеты.. 8

В интересах страны и её населения. 8

С песней «по долинам и по взгорьям». 9

Спорт. 9

Отметили юбилеи. 9

 

 

Трамвай, который предала власть…

 

1_трамвай4_fmt.jpeg

Вчера во Владивостоке состоялось торжественное собрание, посвящённое 100-летию со дня открытия этого вида транспорта на самой восточной окраине России. На нём по сути с горечью подводили печальный итог вековой работы — рельсы выкорчеваны на протяжении почти двух десятков километров, десятки вагонов списаны, трамвайные депо превратились в барахолки, сотни рабочих мест исчезли… Таков грустный итог управления городским хозяйством нынешней власти.

3_трамваааай4_fmt.jpeg

За свой век трамваи Владивостока перевезли десятки миллионов пассажиров и получили у жителей и гостей краевого центра заслуженное признание, как самый популярный и надёжный вид общественного транспорта.

К сожалению, после распада СССР городские власти ничего не сделали для его развития, а с приходом мэра Игоря Пушкарёва и вовсе решили избавиться от этой «обузы», мешающей, по их мнению, автомобильному движению и приносящей существенный урон бюджету приморской столицы. В течение нескольких лет были упразднены основные маршруты и произведён демонтаж рельсов на одном из самых протяжённых трамвайных путей от железнодопрожного вокзала до остановки «Баляева».

Итог — трамвай по сути исчез с городских улиц, но автомобильных пробок меньше не стало. Хотя тот же Пушкарёв уверял жителей краевого центра, что именно трамваи создают в городе пробки.

Многие владивостокцы помнят, как в начале 80-х годов прошлого века этот маршрут прокладывался методом «народной стройки», а теперь от него не осталось и следа. На кольце Третьей Рабочей, там, где когда-то находилась диспетчерская, расположилась окружённая глухим забором платная автостоянка, выкачивающая «трудовые рубли» из безгаражных автовладельцев. Тем же, кто не в состоянии позволить себе такое средство передвижения, приходится платить вдвое дороже за толкучку в автобусах, управляемых лихими кавказскими водителями и чуть ли не часами простаивающих в бесконечных владивостокских «пробках».

Между тем, трамвай в том же Хабаровске успешно развивается, его подвижной состав насчитывает более ста вагонов, в том числе и совершенно новых, постоянно поддерживаются в порядке трамвайные пути. Здесь трамвай уверенно занимает ведущие позиции в перевозке пассажиров.

 

Как наиболее экологичный вид транспорта, трамвайное движение развивается и совершенствуется в странах Европы, Америки, Азии…

Ну а жителям и гостям Владивостока остаётся только сказать спасибо Игорю Сергеевичу за «заботу», благодаря которой мы имеем уникальную возможность вместо воздуха дышать целебной автомобильной гарью и получать ни с чем не сравнимое удовольствие от «езды в незнаемое» по дорогам, каких больше не сыщешь даже на широких российских просторах.

3_трамвай1_fmt.jpeg

Сегодня мэр, прославившийся на поле брани с «тяжким наследием советского прошлого», расчищает уже себе светлый путь в будущее, рассчитывая на новый срок в кресле градоначальника. По крайней мере, нынешние полномочия ему уже продлили. Пусть не на пять лет, а всего на несколько месяцев, благодаря подписанному президентом указу о едином дне голосования, но всё же… Кто его знает, как дальше повернётся: в нашей насквозь демократической стране запросто могут и выборы отменить — после 4 декабря и 3 марта нас уже ничем удивить невозможно.

Пока же глава городской администрации находится (простите за тавтологию!) во главе списка кандидатов в депутаты владивостокской Думы от партии «Единая Россия», вероятно, надеясь в дальнейшем при её поддержке добиться желаемого. Таких у нас величают «паровозами», но почему бы Пушкарёва за его заслуги перед ТТУ не назвать «трамваем» — он тоже тянет и везёт. Пусть и не так энергично, как раньше, упираясь из последних сил, однако с завидным упорством и терпением. Как говорил персонаж одного известного фильма, «захочешь жить — ещё не так раскоря…». То есть, как говорил другой персонаж из другого не менее известного фильма, «жить хорошо, а хорошо жить — ещё лучше».

 3_трамвай3_fmt.jpeg

Да и всё пока не так плохо. Несколько вагончиков ещё осторожно курсируют где-то на огрызках трамвайных путей между Спортивной и Борисенко на окраине Владивостока. Возможно, когда-то с них начнётся возрождение такого нужного всем старого нового трамвая. Будем на это надеяться. Как и на то, что к управлению городом придут, наконец, не временщики-разрушители, а люди, душой болеющие за его процветание и жизнь, достойную человека.

Ш.Ахматов.

 

Кто в море хозяин?

 

Сергей Лелюхин о проблемах некогда ведущей отрасли Приморья: глянешь на рыбный прилавок — и тоскливо становится...

4_рыбный рынок во влдв_fmt.jpeg

Владивосток, некогда слывший рыбной столицей Дальнего Востока, утрачивает этот статус. Море рядом, а достойной, качественной рыбы в магазинах нет. Причин тому масса: устаревшее оборудование, дороговизна рыбопродукции, нарушение технологий, продажа рыбы за рубеж.

4_лелюхин_fmt.jpeg

Исчезают с лица региона рыболовецкие колхозы, сейнеры и траулеры можно списывать на лом. И даже многочисленные рапорты о том, что рыбаки работают с прибылью, осваивают квоты, не вызывают оптимизма у жителей Приморья. Глянешь на прилавок — и тоскливо становится. Ассортимент небольшой, цены запредельные. Между добытчиком и покупателем стоит целая очередь перекупщиков, что сразу сказывается на стоимости продукции. Боле того, российскую рыбу любят и уважают за рубежом, ее там охотно покупают. И потом порой нам же ее и продают, но только в обработанном виде. Импорт начинает постепенно вытеснять отечественный товар. Если так будет продолжаться и дальше, то скоро российскую рыбу днем с огнем на прилавках не найдешь. Есть ли у Приморья «рыбное» будущее, дождутся ли жители края качественной рыбопродукции по приемлемой цене, смогут ли работники отрасли работать в полную силу, чтобы приморский товар стал конкурентоспособных на рынках Юго-Восточной Азии?

4_5_рыбаки_fmt.jpeg

Своими размышлениями с корреспондентом «Правды Приморья» делится президент Ассоциации разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования Сергей ЛЕЛЮХИН.

— В последнее время широкий общественный резонанс приобрела тема аффилированности некоммерческой организации Ассоциация добытчиков минтая с гонконгским рыболовным холдингом Pacific Andes.

— В многочисленных публикациях ставится серьезная проблема использования иностранным капиталом этой организации для контроля над контролем валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах, а также для лоббирования интересов на различных уровнях власти в Российской Федерации. Что вы, как человек, имеющий непосредственное отношение к рыбной отрасли, думаете по этому поводу?

4_рыбаки1_fmt.jpeg

— Судить об аффилированности и использовании Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) в интересах этой гонконгской компании Pacific Andes очень сложно. И данных для утверждения, что российская Ассоциация представляла их интересы, явно недостаточно. Но раз Федеральная антимонопольная служба возбудила дело, значит, повод для беспокойства все-таки есть. Думаю, что госструктура в этом вопросе все-таки поставит окончательную точку. Другое дело, что Pacific Andes, действительно, уже на протяжении ряда лет контролирует добычу минтая в российской экономической зоне. Хотя об этом знали многие. Знали, но делали вид, что ничего не происходит. Об этой ситуации неоднократно заявлял в средствах массовой информации руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний. Несмотря на многочисленность сообщений и открытость темы, почему-то его заявления так и оставались безответными.

Крайний неоднократно говорил о том, что компания Pacific Andes получила значительные финансовые ресурсы для скупки российских рыбодобывающих предприятий. Но в конце-концов разразился скандал. Это случилось в 2011году, когда гонконгская компания при размещении своих акций на Лондонской фондовой бирже отметила, что контролирует порядка 60 процентов добычи минтая в российской особой экономической зоне. Для многих это был настоящий шок, который вызвал естественную реакцию со стороны правительства Российской Федерации. Правда, в некоторых СМИ поспешили обрисовать ситуацию под несколько иным углом зрения: дескать, китайцы показали такие сведения ради красного словца и придания себе более высокого статуса. Но на самом же деле ситуация иная. Замечу, что Лондонская фондовая биржа — это не то место, где собираются домыслы и слухи, и куда можно предоставлять недостоверную информацию в надежде на то, что поверят без всякой проверки. И компания Pacific Andes, работающая на международном рынке не первый год, слишком хорошо осведомлена об этих правилах, когда предоставляемые сведения должны соответствовать действительности.

4_рыба_fmt.jpeg

Как все это могло случиться? Чтобы понять ситуацию, разобраться в ней, лучше обратиться к фактам, которые публиковали российские и зарубежные СМИ. Например, в конце 90-х компания нанесла российскому бюджету прямой ущерб в размере 14,8 млрд. рублей. Была поставлена рыба по фальшивым документам с использованием подставных компаний-однодневок. Фальшивый контракт позволил гонконгской компании скрыть истинного владельца рыбопродукции и уклониться от уплаты 10%-ной таможенной пошлины за экспортируемый в Россию товар и 10% налога на добавленную стоимость. Основные «ноу-хау» Pacific Andes — браконьерский промысел, сокрытие налогов в бюджет государства, перегруз улова за пределами 12-мильной зоны, где нельзя проконтролировать объем вылова, невозможно схватить мошенника за руку.

Т.к. у Pacific Andes не было недостатка в финансировании со стороны китайского государства, то некоторым российским рыболовецким компаниям были предложены выгодные условия кредитования. Но эти выгодные условия обернулись большими запросами. Китайская сторона потребовала поставку добываемой рыбопродукции по фиксированным, к тому же еще и заниженным ценам — $ 1,4 тыс. за тонну. Через пару-тройку лет Pacific Andes без особых усилий фактически стала настоящим монополистом в сфере добычи биоресурсов в дальневосточной зоне. Монополизация рынка позволила постоянно снижать цену на российскую рыбу для российских поставщиков, а затем перепродавать ее в те же Японию, Корею и Европу уже по мировым ценам. Получается, что Дальний Восток превратился в настоящий сырьевой придаток этой компании.

Юридически оставаясь российскими компаниями, наши предприятия полностью были подчинены китайскому бизнесу — отдавали часть доходов, квоты на вылов рыбы, работали на Pacific Andes, уступили кресла директоров китайским руководителям.

4_5_консервы_fmt.jpeg

Pacific Andes, тому же неоднократно попадала в поле зрения многочисленных надзорных и силовых структур в разных частях света. Били в колокола австралийцы, когда их ВМС задержали суда гонконгской компании во время лова рыбы без соответствующей на то лицензии. Незаконная добыча была оценена почти в $ 200 млн. Greenpeace в своих отчетах обвинил Pacific Andes в пособничестве донному тралу — способу добычи, который разрушает океанические экосистемы. Эти и другие эпизоды рассматривались как нарушение подписанной 35-ю государствами Конвенции об охране антарктических морских живых ресурсов.

И таких ситуаций оказалось более, чем достаточно. Эксперты и отдельные специалисты уверены, что рост компании мог быть возможен при колоссальной финансовой и иной поддержке либо со стороны правительственных органов, либо со стороны иных структур. Учитывая некоторые криминальные моменты в деятельности Pacific Andes, которые уже стали достоянием общественности, данный факт наводит на определенные размышления. Возникает вопрос: а не используется ли эта компания, как гигантская прачечная по отмыванию денег? Но этот вопрос уже не ко мне, а к другим структурам.

— Сергей Егорович, недавно во Владивостоке завершил работу Международный конгресс рыбаков. Он проходил в приморской столице уже в седьмой раз. Какие впечатления, как участника форума, сложились у вас?

— Конгресс завершил свою работу, но впечатление по его итогам весьма двоякое. Безусловно, такие мероприятия и важны, и нужны. На одной площадке собираются компетентные специалисты, работающие в области добычи, переработки, реализации рыбной продукции, науки, подготовки профессиональных кадров для данной отрасли. Актуальной оказалась и тема пленарного заседания — развитие рыбной промышленности России в условиях ВТО. В связи с этим хотелось из уст первого руководителя отрасли услышать: как вести себя рыбному бизнесу в этих условиях. К сожалению, глава Росрыболовства на конгресс не прибыл, а выступление его заместителя было несколько пессимистичным. Вопрос о роли рыбной отрасли при членстве России в ВТО так и не нашел ответа. Может, «главную скрипку» будет играть государство? А может, все будет отдано на откуп частному бизнесу, который останется один на один с мощными мировыми корпорациями. А для последних открывается богатая перспектива — используя снижение таможенных барьеров, они постараются захватить или насытить российский рынок более дешевыми товарами, которые производят за счет снижения качества.

Кроме того, уже подготовлено несколько законопроектов, уже почти готовых к принятию. В соответствии с ними сначала снижаются, а потом и снимаются таможенные пошлины на экспорт рыбопродукции низкой степени переработки и импорт рыбопродукции. Таким образом, в условиях жесткой конкуренции может развернуться следующая ситуация: экспорт выловленной продукции будет постоянно расти, а рыбопереработка, ввиду устаревшей материально-технической базы, отсутствия современных технологий и высокопрофессиональных кадров, просто физически будет не в состоянии конкурировать с зарубежными компаниями.

Еще один малоприятный момент в законодательной сфере — снижение или отмена пошлин, НДС на построенные за рубежом и ввозимые в Россию суда, а также на оборудование, которое было установлено в процессе ремонта на зарубежных верфях. Нашим же компаниям такой «манны небесной» не видать, т.к. при производстве аналогичного оборудования они обязаны отчислять НДС. И сразу становится ясно, что отечественные и зарубежные производители рыбообрабатывающего оборудования окажутся в неравноценных условиях. Такая ситуация может привести к полнейшему краху нашего рыбопромышленного машиностроения. Правда, есть еще один вариант — российские компании, производящие оборудование, могут переместиться на территорию зарубежных государств, после чего будут поставлять в Россию машины и механизмы уже на льготных условиях. Я считаю, что такая ситуация просто недопустима. В погоне и создании привлекательного инвестиционного климата для зарубежных производителей мы ставим шлагбаум на пути развития отечественной отрасли.

— … И какой же вы видите выход из сложившейся ситуации?

— Сегодня во главе любого процесса стоит интеллект. Т.е. для того, чтобы выжить на рынках с высокой степенью конкуренции, компании вынуждены применять новые технологии, внедрять новое оборудование, повышать качество производимой продукции, снижать издержки производства. Без внедрения инноваций процесс выживания будет просто невозможен. Покупать иностранное оборудование? Но на сегодня продукция производителей Китая, Кореи, Японии не всегда отвечает потребностям наших рыбаков и рыбопереработчиков, зачастую цены «зашкаливают», необходимо постоянно думать о сервисном обслуживании. Как итог, цена на рыбопродукцию превышает все реальные и нереальные пороги. Но аналогичные рыбоперерабатывающие комплексы, полный комплект оборудования, сервисное обслуживание можем мы производить и сами. А для решения этого вопроса у наших предприятий собственных возможностей явно недостаточно. И за счет этого они будут проигрывать зарубежным конкурентам. Что делать? Нашей ассоциацией подготовлены и направлены предложения в Федеральное агентство по рыболовству, губернатору Приморского края о создании Дальневосточного инновационного кластера по производству высокотехнологичных рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования и включения его в госпрограммы Российской Федерации и Приморского края. Реакция со стороны федеральных и региональных властей самая положительная, сейчас это предложение тщательно изучается.

— Вы уже неоднократно замечали, что сегодня у российского производителя зыбкая почва под ногами. Финансовые трудности, устаревшие базы, налоги, конкуренция со стороны зарубежных компаний и т.д. Как нашего производителя поддержать, чем ему помочь, как обеспечить поддержку и защиту при вступлении страны в ВТО?

— В условиях ВТО наши рыбопереработчики и рыбпроизводители должны быть конкурентоспособными. Если ситуацию не изменить, то вся рыба будет уходить на экспорт, а нам придется довольствоваться импортной продукцией. Чтобы этого не произошло, в переходный период необходимо предусмотреть комплекс мер, с помощью которого можно обеспечить защиту наших производителей. Создание инновационного кластера позволит решить эту проблему, сделает продукцию конкурентоспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Причем, это касается не только рыбной отрасли. Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в других отраслях. И о том, как сохранить нашего производителя, как помочь ему устоять под напором зарубежных коллег при переходе в ВТО, пора задуматься уже сейчас. В противном случае будет просто поздно. Можем растерять все.

В середине сентября во Владивостоке состоялось общее собрание регионального Приморского отделения Российского Союза товаропроизводителей. Его цель — защита прав производителей. С вступлением России в ВТО эта роль многократно возросла. На собрании я был избран председателем отделения. Сейчас мы работаем над программой, которая бы позволила в переходный период защитить нашего производителя от конкурентов. Сегодня ситуация на российском рынке складывается так, что по ряду причин не каждый товар имеет сертификат, гарантирующий качество и безопасность продукции. Не редки случаи, когда необходимые для работы сертификаты просрочены, имеют характерные признаки подделки. Я считаю, что помимо законодательных вариантов, самый эффективный способ контроля качества — это самоконтроль. Производитель должен брать на себя ответственность за выпуск качественной продукции. Так, например, можно соблюсти технологический процесс, но при этом использовать дешевое некачественное сырье. В одном случае добросовестный товаропроизводитель откажется от такого варианта, а любитель быстрой наживы использует этот шанс. Все эти моменты могут найти отражение, например, в Кодексе товаропроизводителя. Вспомните, ведь было раньше купеческое слово, которое имело авторитетный вес. И никто в нем не сомневался. И сейчас уже в ряде отраслей есть подобные Кодексы.

Также для поддержки нашего отечественного товаропроизводителя мы планируем проведение конкурсов как на федеральном, так и на региональном уровне. Уверен, что такая мера будет стимулировать отечественные компании на производство качественных товаров. Ведь когда твой товар пользуется спросом, когда твое имя у всех покупателей на устах, — разве это не приятно, разве нет желания работать еще лучше? А за всем этим стоит разработка новых технологий, активизация инновационных процессов, качественного оборудования, сокращения ручного труда, разработка запоминающейся экологичной упаковки, снижение себестоимости продукции.

Создание инновационного рыбопромышленного кластера на территории Приморья приведет к появлению новых рабочих мест, у людей появится альтернатива — остаться в крае, где родился, вырос, где создал семью, или ехать в неизвестность. Думаю, что от этих мероприятий наш регион только выиграет.

— Каким вы представляете этот Дальневосточный инновационный рыбопромышленный кластер? Можно о нем подробнее?

— В международной практике под инновационным территориальным кластером понимается некая совокупность размещенных на ограниченной территории предприятий и организаций, которая характеризуется наличием:

— объединяющей участников кластера научно-производственной цепочки в одной или нескольких отраслях (ключевых видах экономической деятельности);

— механизма координации деятельности и кооперации участников кластера;

— синергетического эффекта, выраженного в повышении экономической эффективности и результативности деятельности каждого предприятия или организации за счет высокой степени их концентрации и кооперации.

Рыбопромышленный кластер, который необходимо создать в Приморье, будет способен консолидировать усилия производителей, государственных структур, учреждений науки и образования, а также стимулировать внутренний спрос на качественные продукты из рыбы и морепродуктов при минимальных затратах и внедрение в практику безотходной технологии. Сегодня эта проблема активно решается в той же Японии, но в России в виду устаревшего оборудования, отсутствия базы, технологий, решить мы ее пока не можем.

Главной площадкой для кластера может стать Приморье. Почему? Здесь есть ДВО РАН, ТИНРО, университеты, занимающиеся отраслевой наукой, подготовкой кадров для рыбной отрасли. Создание кластера уже началось на базе нашей ассоциации, которая объединила все ведущие предприятия по производству рыбоперерабатывающего оборудования Дальнего Востока. Туда вошли строительные компании, учебные заведения, консалтинговые компании, проектные организации. Кроме этого еще ряд рыбодобывающих предприятий имеют намерения войти состав Ассоциации.

Произвести продукцию высокого качества мало, ее необходимо сбыть. Надо применять современные технологии сбыта этой продукции. В этой связи в проекте по созданию кластера запланировано строительство Дальневосточного рыбопромышленного выставочного комплекса, а также организация рекламно-информационного агентства, которое будет заниматься продвижением произведенной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Появится программа, стимулирующая внутренний спрос. Здесь большую роль должны сыграть СМИ: людям надо разъяснять, приводить доводы, что, потребление рыбы и морепродуктов — это не только вкусно, но и полезно. Достаточно посмотреть на наших соседей — жителей Китая, Кореи, Японии, которые обогнали нас по продолжительности жизни.

На территории кластера предусмотрено и создание современного технопарка, где базировались бы дальневосточный экспериментальный учебно-научный рыбоперерабатывающий комплекс, дальневосточный центр по испытанию и внедрению инновационного рыбопромышленного оборудования и комбинат по производству детского питания из рыбы и морепродуктов. У нас уже имеются проверенные технологии производства этого питания, есть и конкретный проект, но пока и государство, и регион вынуждены закупать подобные продукты в зарубежных странах, где цена, естественно, слишком высока, а качество не всегда соответствует необходимым требованиям.

Мы уже думали, где в Приморье может разместиться этот кластер. Первоначально был вариант — на базе существующих рыбозаводов, которые влачат жалкое существование. Но наиболее оптимальный вариант — построить новое предприятие на отдельной территории с соблюдением ряда условий. В районе расположения технопарка и основных элементов кластера должны быть учебные заведения, специализирующие на подготовке высококвалифицированных кадров, отвечающих требованиям для работы на современных высокотехнологичных предприятиях. Также вблизи кластера должны находиться и научные учреждения, занимающиеся разработкой и освоением различных передовых технологий. Еще один нюанс — короткий доступ к энергоресурсам, наличие транспортной инфраструктуры. На мой взгляд, таким местом могла бы стать территория острова Русский.

Стоимость создания такого кластера в пределах 3 — 4 млрд. рублей. И вопрос его создания может быть решен в рамках государственно-частного партнерства. Доля государства — это земельные ресурсы, разработка пилотного проекта, компенсация ставок по кредитам. Государство также может выступать гарантом при получении кредитов. Что касается иностранных инвесторов, то они будут вкладывать деньги в создание этого проекта только тогда, когда Россия перестанет экспортировать необработанное сырье — охлажденную или мороженную рыбу, доля которой в экспорте сегодня составляет 90 процентов. Пока же иностранцам вкладываться не выгодно, ибо тем самым они будут создавать себе конкурентов. Но как только мы начнем самостоятельно заниматься переработкой, поток из России за рубеж продукции с низкой ценой иссякнет, и инвесторы сразу повернутся лицом к нам, чтобы получить нужный им продукт. Я уже вел дискуссию на эту тему с иностранными представителями, и, как оказалось, наши взгляды совпали. Должна быть четко выработанная государственная политика в области рыбного хозяйства, как это сделано во всех ведущих странах, занимающихся этой отраслью.

Сегодня во всем мире особо ценится дикая рыба, выросшая в естественных условиях. И в российской экономической зоне содержится большая доля таких рыбных запасов. Несмотря на то, что стоимость нашей, отечественной рыбы значительно ниже импортной, мы продолжаем закупать по высоким ценам импортную продукцию, в которой содержится ГМО. Это абсурд. Создание кластера позволит снизить импорт и наладить глубокую переработку отечественной рыбопродукции.

Но за последние три года ситуация в дальневосточном регионе относительно отечественной рыбопереработки выглядит малоутешительно, по крайне мере, для Приморья. Очень большие инвестиции были сделаны в Камчатском крае, там построено несколько современных заводов. Но построены они на базе импортного оборудования, а значит, будут использоваться зарубежные технологии. И стоимость этих предприятий в разы превышает стоимость отечественных, где используется российское оборудование. Просматривается инвестиционная положительная динамика в рыбную отрасль на Сахалине. В Приморье, несмотря на то, что край был всегда лидером в производстве рыбной продукции, — сплошное затишье, ничего за последние годы мы не построили. Уровень инвестиций в береговую переработку в нашем крае ничтожно мал и несоизмерим с нашими соседними регионами. И эта проблема продолжает оставаться крайне актуальной.

В.Фёдоров.

 

 

 

«Клюнут» ли избиратели — выборы покажут

 

В прошедшую субботу состоялось очередное заседание бюро комитета Приморского краевого отделения КПРФ.

Перед началом рассмотрения вынесенных в повестку дня вопросов перед собравшимися выступил депутат Государственной Думы от Приморского края Алексей Корниенко, который отчитался о своей работе в регионе и российском парламенте. За 9 месяцев депутат-коммунист разработал и внёс 18 законопроектов, участвовал в формировании многих других. Понятно, что большинство «Единой России» с завидной регулярностью отклоняет принятие проектов законов, предлагаемых фракцией коммунистов.

Как известно, правительство недавно внесло в Госдуму проект закона об образовании, который предусматривает в этой сфере государственно-частное партнёрство, означающее платность образования. Фракция КПРФ внесла свой вариант, в разработке которого принимал участие и Алексей Корниенко. Но уже становится очевидным, что несмотря на то, что Конституция РФ провозглашает бесплатность образования, она может быть переписана «Единой Россией» в очередной раз и в одночасье: к примеру, под В.В.Путина правящая партия провела известное решение о 70-летнем возрастном пределе высшего должностного лица государства.

Так что Конституцию РФ, можно не сомневаться, исправят и в угоду новому закону об образовании, подчеркнул депутат.

Затем А.В.Корниенко заострил внимание присутствующих на мерах, которые предпринимаются властью для того, чтобы оттянуть голоса избирателей от КПРФ — с этой целью созданы и будут участвовать в предстоящих 14 октября выборах в числе других партиях и те, в названии которых упоминается слово «коммунистическая». Ясно, что они ничего общего не имеют с КПРФ. Но делается расчёт на то, что избиратели клюнут на «изобретение» кремлёвских политтехнологов и какую-то часть голосов всё-таки уведут от КПРФ.

В заключение своего отчёта депутат рассказал о мерах, предпринимаемых определёнными кремлёвскими кругами для дискредитации председателя ЦК КПРФ, Президиума Центрального Комитета, секретарей партии, а также региональных отделений. Лживым наветам на руководителей КПРФ надо давать решительный и жёсткий ответ, подчеркнул А.В.Корниенко.

Затем бюро приступило к рассмотрению вынесенных в повестку дня вопросов. По традиции, об итогах деятельности ПКО КПРФ бюро проинформировали секретари крайкома партии Владимир Гришуков и Павел Ашихмин. О ходе подготовки к празднованию 90-летия освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев и 94-й годовщины со дня образования комсомола доложил первый секретарь комитета регионального отделения ЛКСМ Анатолий Долгачёв. Примечательно, что именно в день проведения бюро крайкома партии, 6 октября 1922 года начался штурм и освобождение Спасска — ныне г. Спасск-Дальний. Разбитые в феврале 1922 г. под Волочаевкой белогвардейцы стянули к Спасскому укрепрайону все свои части. 6 октября 1922 г. НРА и партизаны начали штурм Спасских укреплений, продолжавшийся три дня и три ночи. В Спасске находилось семь тысяч солдат белогвардейской пехоты, две тысячи казаков. Взятие Спасска фактически предрешило судьбу Владивостока и всего Приморья в освобождении от белогвардейцев и иностранных интервентов.

О ходе подготовки к муниципальным выборам 9 декабря 2012 года доложил член крайизбиркома от КПРФ Сергей Киселёв.

Бюро также рассмотрело вопрос об участии представителей трудовых коллективов Приморского края во II Всероссийском съезде представителей трудовых коллективов 17 ноября 2012 года в г.Московском Московской области. В оставшиеся сроки необходимо избрать представителей трудовых коллективов Приморья для участия в работе форума.

Бюро обсудило план подготовки к празднованию 95-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции и рассмотрело другие актуальные вопросы.

Юрий Егоров.

 

Депутатов-коммунистов поддержали другие депутаты

 

На последнем заседании гордумы Владивостока — битва за лакомую землю

3_последняя дума2_fmt.jpeg

На последнем заседании Думы г. Владивостока третьего созыва, состоявшемся 5 октября 2012 года, принципиальная и острая дискуссия развернулась между депутатом–коммунистом — А.А.Чурзиной и представителем администрации, заместителем главы г. Владивостока А.А.Литвиновым, поддержанным депутатами от партии «Единая Россия» по вопросу об изменении правил застройки землепользования на территории Владивостокского муниципального округа.

«Камнем преткновения» стали споры, многократные обращения представителей Дальневосточного отделения Российской академии наук и жителей дома по улице Полетаева, 6 (район Седанки) в администрацию города Владивостока. Однако, в ответ получали отписки. Как пояснил господин Литвинов: «Новый Генеральный план города принят (непонятно, кем и когда? Прим.ред.), и основная задача администрации города привести правила застройки и землепользования в соответствие с ним».

С разъяснениями по данному наболевшему вопросу выступила начальник управления земельно-имущественного комплекса ДВО РАН Анна Куркина. Она пояснила, что участок земли, на котором сейчас расположены объекты Дальневосточного отделения РАН, в том числе и академические институты (Академгородок) был выделен в 1971 г. в безвременное пользование. В настоящее время Президиум ДВО РАН принял решение о строительстве многоэтажного жилого дома для семей молодых ученых ДВО РАН по улице Гражданская и уже оформляет кадастровый паспорт для последующего использования в благих целях. Однако, как стало известно Президиуму ДВО РАН, в администрацию города обратился некий кооператив «Дорожник» с просьбой разрешить строительство на данной спорной территории коттеджей и дачных приусадебных хозяйств. С ответной речью выступил первый заместитель главы г. Владивостока Алексей Литвинов, который заявил, что у ДВО РАН оформлено право на строительство только малоэтажного объекта (до 6 этажей) и, согласно пресловутому новому Генплану, зонирование данной территории необходимо изменить с зоны «многоэтажек» в зону для «малоэтажек»! Можно подумать, администрация города вдруг озаботилась строительством коттеджей для малоимущих многодетных семей в в курортной зоне Владивостока... Если бы это было так, куда ни шло. Но кто захватывает лакомые кусочки земли, владивостокцы могут видеть на примере той же Санаторной, где трёх-четырёхэтажные коттеджи по своей вызывающе богатой отделке спорят один с другим. Руководители госструктур города и края, бывшие и сегодняшние, силовые чиновники, бывшие и настоящие, авторитетные бизнесмены — придёт время и список этих владельцев миллионнодолларовых строений будет обнародован. Не сомневайтесь, чтобы получить землю под строительство, владельцы этих коттеджей не стояли и не томились в очереди, а использовали своё служебное положение, чтобы отхватить лакомый кусочек курортной зоны Владивостока. Теперь вот алчный взгляд власти упал на земли, которые почти полвека назад были переданы учёным.

3_последняя дума1_fmt.jpeg

На вопрос депутата от КПРФ Анны Чурзиной: «А как же быть семьям молодых ученых, у которых тоже есть дети и которые тоже стоят в многолетней очереди на получение этого жилья? И почему вдруг принято решение строить призрачное жилье для многодетных семей на территории, где расположены академические институты и молодые ученые не хотят жить в окружении «блатных» слоев общества»? — вице-мэр дал ответ, что если ДВО РАН захочет построить в этой зоне высокоэтажное жилое здание, то сможет когда-нибудь это сделать, при условии получения «одобрения» администрации города и депутатов Думы г. Владивостока. И указал на то, что на территории Академгородка и так уже возведены коттеджи (нужно еще выяснить, кем и когда выдавались такие разрешения?), подчеркнув тем самым мысль: «одним коттеджем больше или меньще…».

Возникает вопрос: а так ли уж просто администрация г.Владивостока в лице мэра И.С. Пушкарева и его заместителей, да и краевые власти вдруг проявляют такую многозначительную заботу о многодетных семьях и простых жителях города?! Или все-таки здесь присутствует пресловутая корысть?!

С обращением к депутатам Думы г. Владивостока выступил представитель от жителей дома по улице Полетаева, 6. В нем он высказал просьбу всех жителей данного дома, да и в целом района Седанка прекратить в курортно-санаторного зоне строительство многоэтажных домов, которое уже идет полным ходом. Литвинов возразил, что согласно новому генплану города данную зону вообще необходимо перевести в зону строительства «многоэтажек»! Напрашивается вопрос: и где же логика в словах замглавы города? На живописных загородных территориях нужно строить многоэтажные дома, а на территории Академического городка, которая ближе расположена к черте «большого города», — малоэтажные усадьбы и особняки? Кто бы сомневался, что владельцами новых особняков станут не многодетные семьи Владивостока, а представители многочисленной рати нуворишей...

В прениях против решения администрации г. Владивостока об изменении зонирования территории выступили депутаты по единому избирательному округу: коммунисты — Анна Чурзина, Юрий Вициенко, Михаил Пиперов, представители «Справедливой России» — В.Т. Войтовский; депутаты по одномандатным округам — С.В. Зимин, Геннадий Турмов. Эти депутаты предложили не принимать по данному вопросу поспешное решение. Заметим, при выступлениях коммунистов (в частности, Анны Чурзиной) представители «Единой России» издавали звуки неодобрения и возмущения, качали головой.

Итоги голосования: «за» -16, «против» -6, «воздержался» — 1.

Депутатам Гордумы, голосовавшим по совести, удалось пока, к сожалению, отложить решение данной проблемы в «наследство» депутатам Думы IV созыва. Но не надо быть наивным: за лакомые кусочки курортной земли Владивостока борьба нынешней власти предстоит нешуточная. И решение этого вопроса во многом зависит от того, кого изберут жители Владивостока в состав Думы 14 октября 2012 года, кто станет мэром краевого центра в 2013 году...

На снимке: (верхнем) депутат гордумы от КПРФ Юрий Вициенко.

 

Заботливо растить ряды комсомольцев

 

Состоялась отчётно-выборная конференция Надеждинского местного отделения КПРФ, из 26 делегатов в её работе приняло участие 24. Делегаты конференции с большим воодушевлением восприняли приветственное письмо, с которым в их адрес обратилась делегат ХХVI съезда КПСС, заслуженный работник сельского хозяйства РСФСР, почётный житель Надеждинского района, кавалер орденов Ленина и Октябрьской революции, член КПСС с 1964 года, в настоящее время — член КПРФ М.И.Кузнецова.

В своём приветствии она подчеркнула, что за последние годы жизненный уровень населения заметно снизился. И наша общая задача — вместе бороться за достойную жизнь людей. По состоянию здоровья она не смогла принять участие в работе конференции, и пожелала её делегатам успехов в работе, оптимизма и настойчивости.

С отчётным докладом на конференции выступил первый секретарь комитета Валерий Суров, который подробно проанализировал деятельность бюро, комитета за отчётный период, особо остановился на нерешённых задачах. Необходимо добиться, заявил докладчик, чтобы в каждом селе, в каждом населённом пункте мы имели хотя бы одного коммуниста, а лучше — партийную ячейку. Только в этом случае мы можем рассчитывать на широкую поддержку населением КПРФ.

На конференции выступили первый секретарь Тавричанковского первичного отделения Иван Лыткин, член Совета ветеранов пос.Тавричанка Нина Данилова, второй секретарь комитета Надеждинского местного отделения КПРФ Наталья Журавлёва, член бюро райкома партии Светлана Абдрахманова, секретарь первичного отделения пос. Барановский Галина Савельева, кандидат в члены комитета краевого отделения КПРФ Владимир Шерстобитов и другие. Делегаты предлагали свои пути решения наболевших проблем района, делились опытом партийной работы, подчёркивали необходимость роста рядов коммунистов в районе. В качестве положительного примера был приведён опыт Тереховского первичного отделения КПРФ, которое за истекший период приняло в свои ряды девять человек. Как положительный факт, делегаты отметили возрождение комсомольской организации района. И хотя в её составе сейчас всего три молодых человека, но первый шаг сделан. Теперь важно закрепить успех, и коммунисты просто обязаны уделить комсомольской организации района самое пристальное внимание, добиться в ближайшее время роста её рядов. В этой работе, подчеркнули выступающие, мы рассчитываем и на поддержку комитета Приморского краевого отделения ЛКСМ.

Отчётно-выборная конференция избрала руководящие органы местного отделения партии. Первым секретарём комитета Надеждинского местного отделения КПРФ переизбран Валерий Суров.

Соб.инф.

 

На пульсе жизни района

 

Партийная организация местного отделения КПРФ Пограничного района к своему отчётно-выборному собранию подошла сплочённым ядром.

Как было отмечено в обстоятельном докладе первого секретаря комитета Надежды Бачук, за минувших 4 года удалось повысить активность коммунистов, укрепить партийные ряды, провести целый ряд важнейших общественно-политических акций. Актуальной остаётся проблема приёма в свои ряды новых членов. Далеко ещё не в каждом селе имеются партийные ячейки, и жители остаются один на один с телевидением, которое давно превратилось в рупор пропаганды всесилия золотого тельца, отрицания лучших человеческих качеств. Мобилизация коммунистов, а также их сторонников на добрые дела, которые одновременно и укрепляют партийное единство, и способствуют боевитости и укреплению авторитета коммунистов в своем селе, поселке да и в целом района остаётся главной задачей местного отделения.

— Мы должны таким образом строить свою работу, подчеркнула докладчик, чтобы за нами тянулись люди, чтобы они верили нам, становились в наши ряды, а для этого надо не жалеть усилий. К людским сердцам нет легких троп, и эту истину нам надо каждодневно подтверждать добрыми делами и поступками, активно разъяснять людям программные цели и задачи КПРФ, разоблачать на конкретных примерах тупиковый путь капитализма. В этой работе мы, коммунисты, повседневно опираемся на свой актив, на тех людей, которые разделяют наши позиции.

Эти мысли были развиты в выступлениях коммунистов Владимира Слизникова, Валерия Пономарева, Валентины Войт, Раисы Глапшун. Все они — весьма авторитетные люди в районе, к их мнению прислушиваются, с ними делятся житейскими проблемами. К примеру, В.Пономарев много лет руководил Пограничным хлебокомбинатом, а В.Слизников — консервным заводом. В настоящее время этих предприятий нет, но жители района хорошо помнят, как здесь кипела жизнь, которая давала работу многим жителям Пограничного, какая высококачественная продукции производилось на местном сырье. А ныне правящая партия «Единая Россия» ровным счетом ничего не сделала , чтобы спасти эти предприятия, реанимировать их хотя бы в миниатюре, чтобы сократить растущую с каждым годом безработицу, чтобы снизить социальную напряженность в районе.

И свое авторитетное слово могли бы сказать как раз эти уважаемые руководители, но местные власти стараются не только не привлекать к делу проверенные кадры, но и предвзято относятся к коммунистам, стараясь избавиться, к примеру, от учителей с партийным билетом. Такие факты были приведены в выступлениях коммунистов Р.Глапшун, В.Войт, бывшего директора совхоза «Садовый» Александра Тодорова. Кстати, Александр Николаевич — старейший коммунист района, который более полувека состоит в партийных рядах и его мнение авторитетно для многих. О предвзятом отношении к членам КПРФ с горечью говорил на собрании и Андрей Гаврик.

В работе отчётно-выборного собрания принял участие член бюро комитета Приморского краевого отделения КПРФ, депутат Законодательного Собрания Юрий Пошивайло, который отметил сильные стороны в деятельности партийной организации, заострил внимание коммунистов на тех направлениях работы, которые требуют дальнейшего совершенствования.

Отчётно-выборное собрание определило новый вектор движения, всем коммунистам предстоит работать с полной отдачей сил и высокой мерой ответственности: здесь и рост рядов молодых коммунистов, создание в районе комсомольской организации, усиление эффективности протестных акций. Задача номер один — смена антинародного режима, а для достижения этой цели надо активно вести разъяснительную работу среди населения, коммунистам и их сторонникам необходимо чётко представлять, как и что надо делать по месту жительства, в трудовых коллективах. Подчеркну, что эта работа в Пограничном районе заметно активизировалась, члены выборного актива ездят по селам, встречаются с людьми, ведут разъяснительную и и агитационно — массовую работу. Необходимо и дальше наращивать усилия, шире и смелее привлекать к этому делу сторонников партии.

Коммунисты района признали работу первого секретаря, а также комитета и ревизионной комиссии удовлетворительной. Избран новый состав комитета в составе семи коммунистов, секретарем на новый срок переизбрана Надежда Бачук, делегатами на краевую отчетно-выборную партконференцию избраны Андрей Гаврик и Юрий Пошивайло.

Анатолий Дарнев.

 

Куда идёшь, Приморье?

 

 

Старые здания ДВФУ продадут

Старые здания ДВФУ во Владивостоке продадут. На вырученные деньги построят вторую очередь корпусов на о. Русский. Об этом губернатор Приморья Владимир Миклушевский заявил на встрече с бойцами студотрядов.

«Университет переедет на остров Русский, а старые здания на материке продадут, — сказал губернатор. — На эти деньги на острове построят вторую очередь университетских корпусов со стороны бухты Новик. Примерная площадь будущего строительства — 200 тысяч квадратных метров. Там будет расположен центр водных видов спорта и корпуса общежитий. В общем все, как в лучших вузах США, Канады и других крупных городов мира».

Бюджет края «урежут» на 20 миллиардов

Депутаты Законодательного Собрания Приморского края приступили к рассмотрению проекта бюджета на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов. Согласно проекту, расходы краевого бюджета в 2013 году снизятся на 20 миллиардов рублей по сравнению с 2012 годом (с 87,52 до 67,46).

Бюджет региона в следующем году будет дефицитным: доходы составят 63,78 (в 2012 году — 67,91), расходы — 67,46 миллиардов (в 2012 году — 87,52 ). Таким образом, дефицит бюджета составит 3,67 миллиарда рублей. Новый бюджет определяет ключевые приоритеты развития: здравоохранение, образование, ЖКХ и жилищное строительство, а также рост доходов населения и снижение бедности.

Тем не менее, расходы на «социальные» статьи в новом бюджете должны снизиться. Меньше средств в новом году получит сельское хозяйство и рыболовство , здравоохранение, физическая культура и спорт, образование. Почти в два раза сократятся расходы на ЖКХ, расходы на культуру и кинематографию снизятся на 85 процентов.

Такое сокращение расходов — 20 миллиардов рублей — обусловлено завершением ряда краевых целевых программ, а также окончанием строительства объектов в рамках подготовки к саммиту АТЭС, на которые в 2012 году выделялись значительные средства.

Так, завершается действие программ модернизации здравоохранения, поддержки развития береговой рыбопереработки, уменьшается финансирование программы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Также в новом году сократятся субвенции на обеспечение жильем отдельных категорий граждан и субвенции в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 — 2015 годы на обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц. Кроме того, сократятся расходы за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, и завершится программа модернизации здравоохранения Приморского края.

На этом фоне в 2,5 раза больше, чем в 2012 году, край потратит на охрану окружающей среды. Увеличатся расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, национальную оборону и социальную политику, общегосударственные вопросы и СМИ.

В рамках охраны окружающей среды средства выделят на программу по утилизации твердых бытовых отходов, а также на выполнение работ на водных объектах федеральной собственности.

 

По материалам информагентств.

 

Окраина — Дальний Восток

 

В ЕАО пропал кандидат в депутаты

Уголовное дело по статье «убийство» возбуждено по факту исчезновения кандидата в депутаты гордумы Биробиджана Ивана Казакова. Последний раз его видели вечером 6 октября, сообщила старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО Наталья Добробабина. По её словам, об исчезновении Ивана Казакова правоохранительным органам стало известно из заявления родственников. До настоящего времени его местонахождение не установлено. В ходе первоначальных проверочных мероприятий установлено, что он пропал вместе с принадлежащим ему автомобилем «Тойота-Королла» 1995 года выпуска. Иван Казаков является зарегистрированным депутатом в городскую Думу Биробиджана от партии «Справедливая Россия».

«В настоящее время создана следственно-оперативная группа, в которую вошли наиболее опытные сотрудники полиции, следственного комитета и криминалисты. Отрабатываются все возможные версии произошедшего, в т.ч. насильственная», — рассказала Наталья Добробабина.

Минобороны разбирается с закрытием аэропорта

Представители Министерства обороны РФ прибыли в Якутск в воскресенье. Они направились в поселок Тикси, чтобы на месте прояснить ситуацию с закрытием аэродрома в этом населенном пункте. В составе комиссии командующий Дальней авиацией ВВС РФ Анатолий Жихарев и помощник министра обороны РФ Александр Зелин. С начала прошлой недели по инициативе МО аэропорт совместного базирования «Тикси» закрыт для всех типов воздушных судов, кроме вертолетов. Там выключены средства аэронавигации и системы захода на посадку. Как объяснили в минобороны, эти действия вызваны необходимостью реконструкции взлетно-посадочной полосы, о чем заинтересованные ведомства и организации были предупреждены заблаговременно, тем более что решение о ремонтных работах было принято в начале 2012 года.

Напомним, около 150 пассажиров, желающих добраться из столицы России в поселок Тикси в Якутии, застряли в Москве из-за закрытия аэропорта в пункте назначения. Жители поселка обратились с открытыми письмами к главе государства и в Министерство обороны.

Министр оказался мошенником и взяточником

Следственные органы предъявили обвинение бывшему министру спорта и туризма Камчатского края Виктору Кравченко за совершение преступлений, предусмотренных ст.атьями УК РФ о мошенничестве и получение взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, в период с августа по октябрь прошлого года Кравченко и индивидуальный предприниматель обманным путем завладели бюджетными средствами Камчатского края в виде разницы между стоимостью поставленного по государственному контракту хоккейного инвентаря и фактически понесенными расходами бюджета Камчатского края, в результате чего причинили Камчатскому краю ущерб на сумму свыше 6 миллионов рублей.

Кроме того, в декабре Кравченко, достоверно зная о нарушении коммерческим предприятием условий государственного контракта на поставку горнолыжного инвентаря, за невыполнение ряда действий, входящих в его должностные полномочия, по применению к данному предприятию штрафных санкций за нарушение сроков поставки, получил от соучредителя данного предприятия взятку в виде денежных средств в размере двух миллионов рублей.

 

По материалам информагентств.

 

Факты против фальши

6_сталин_fmt.jpeg

До некоторых пор у меня было отрицательное отношение к Сталину, особенно после прочтения книг Солженицына. Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина. Причем, задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей моего возраста, т.е. родившихся после Великой Отечественной. В то время я их совершенно не понимал: «Как же так, — думалось мне, — столько людей было уничтожено, столько ошибок наделано…» 

Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после прочтения написанных в 70-е—90-е годы книг о сталинском периоде. Раньше я и представить не мог, до какой степени можно фальсифицировать историю. В большинстве из «научных» книг Сталин изображался почти недоумком, зато западные политики — великими стратегами и тактиками. 

фото 4 для 6-7_fmt.jpeg

После чтения всей этой абракадабры встреча с книгой Людо Мартенса «Другой взгляд на Сталина» развернула моё отношение к «отцу народов» на 180 градусов. Да, автор — председатель Рабочей партии Бельгии, т.е. человек левых взглядов. Но надо иметь в виду, что даже лидеры многих левых партий Запада, даже тех, что называются коммунистическими, избегают затрагивать тему Сталина, чтобы не испугать свой «электорат», оболваненный буржуазными пропагандистами. Мартенс этого не боится, поскольку его интересует правда о Сталине. Мне было легко перепроверить цитаты и цифры, обращаясь к источникам, которыми он пользовался. И я нигде не нашел фальсификаций. Более того, аналогичные оценки и факты я смог обнаружить в работах других авторов, не упомянутых в книге Мартенса. Наконец, у каждого на плечах все-таки, смею надеяться, своя голова, способная отличать правду от безмозглой пропаганды. Например, два профессора, М. Геллер и А. Некрич, когда-то написали книгу «Утопия во власти. История Советского Союза с 1917 г. по настоящее время». В ней есть такое место: в 1939 г. «по оценкам, 8 млн. советских граждан, или 9% от общего взрослого населения, находились в концентрационных лагерях». В сноске «уточнение»: «Оценки советских заключенных в лагерях в 1939 г. варьируются от 8 млн. до 17 млн. Мы взяли низкую цифру, возможно, слишком низкую, хотя, несмотря на это, всё равно красноречивую». При обилии всевозможных источников, на эту цифру источника не нашлось. Откуда она взята, по чьим оценкам — не сказано. Естественно, таким авторам верить нельзя. Они просто зарабатывали на антикоммунизме. За счет этого и жили. Мартенсу же его книга вряд ли принесла хоть один цент, поскольку на Западе она запрещена к продаже и «вытащить» её можно было тогда (в 1995 г.) только из Интернета. 

Я подробно остановился на источниках не потому, что собираюсь много писать о Сталине. А для того, чтобы неискушенный читатель не поддавался на магию опубликованных цифр, в частности, о сталинском периоде, поскольку многие из них — идеологическое вранье. 

фото 2 для 6-7_fmt.jpeg

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ 

Российский читатель знаком с эпохой коллективизации по учебникам и книгам, тем не менее, в двух словах хочу напомнить, с чего это Сталину «взбрело в голову» начать коллективизацию. 

Необходимость её диктовалась как внешними, так и внутренними причинами, причем среди последних громадную роль играла не только социальная сторона (обострение классовой борьбы в деревне), но и сторона чисто экономическая. Хотя в период нэпа, в 1922-1926 гг., продукция сельского хозяйства достигла предреволюционного уровня, однако, ситуация в целом была крайне удручающая. В результате спонтанно возникшего свободного рынка 7% крестьян (2,7 млн. человек) вновь оказались без земли. В 1927 г. 27 млн. крестьян были безлошадными. В целом 35% относились к категории наиболее бедных крестьян. Большая часть, средние крестьяне (около 51-53%), имели допотопные орудия труда. Количество богатых-кулаков — составляло от 5 до 7%. Кулаки контролировали около 20% рынка зерна. По другим данным, на кулаков и верхний слой середняков (около 10-11% крестьянского населения) в 1927-1928 гг. приходилось 56% продаж сельскохозяйственной продукции. В результате «в 1928 и 1929 гг. вновь пришлось нормировать хлеб, затем сахар, чай и мясо. Между 1 октября 1927 г. и 1929 г. цены на сельхоз. продукты выросли на 25,9%, цены на зерно на свободном рынке выросли на 289%». Экономическую жизнь страны, таким образом, начал определять кулак. 

О кулаках современная «демократическая» печать в России пишет как о лучшей части российского крестьянства. Иное представление о них вынес профессор Е. Дилон, проживший несколько десятков лет в России. Он пишет: «Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак». 

Естественно, после начала коллективизации началось раскулачивание, оцененное антикоммунистической печатью как сталинский «геноцид» в отношении кулаков и «хороших крестьян». Р. Конквест в своих работах называет такое число жертв: 6,5 млн. кулаков было уничтожено во время коллективизации, 3,5 млн. погибло в сибирских лагерях. 

Многие историки, в том числе немецкий ученый Стефан Мерл, в своих работах вскрыли фальсификации Конквеста, «источником» которых были эмигрантские круги, на которых и ссылался англо-американский идеолог. После рассекречивания гулаговских архивов была опубликована реальная статистика «жертв сталинизма», в том числе и относительно кулаков. Мартенс, ссылаясь на Николаса Берта, В. Земскова, Арка Гетти, Габора Риттерспорна и др., приводит следующие цифры. Оказалось, что в наиболее ожесточенный период раскулачивания, в 1930-1931 гг., крестьянами было экспроприировано имущество 381 026 кулаков, которые вместе со своими семьями (а это уже 1 803 392 человека) были отправлены на Восток (т.е. в Сибирь). Из них до мест поселения к 1 января 1932 г. доехало 1 317 022 человека; остальные 486 000 человек по пути сбежали. Это вместо 6,5 млн. Конквеста. 

фото 3 для 6-7_fmt.jpeg

Что касается «3,5 млн. погибших в лагерях», то общее число раскулаченных никогда не превосходило цифры в 1 317 022 человека. Причем, в 1932 и 1935 гг. количество покинувших лагеря превосходило количество прибывших на 299 389 человек. С 1932 г. до конца 1940 г. точное число умерших по естественным причинам было равно 389 521 человек. В это число входили не только раскулаченные, но и «другие категории», прибывшие туда после 1935 г. 

В целом же только часть из 63 тыс. кулаков «первой категории» была расстреляна «за контрреволюционную деятельность». Количество умерших во время депортации, большей частью от голода и эпидемий, составляло около 100 тыс. человек. За 1932-40 гг. около 200 тыс. кулаков умерло в лагерях по естественным причинам. 

Еще более наглое вранье — цифры о «голодоморе» на Украине в 1932-34 гг. Разброс такой: Дейл Далримпл называет цифру в 5,5 млн. человек, Николай Приходько (сотрудничавший с нацистами в годы войны) — 7 млн., У. Х. Гамберлен и Е. Лионс — от 6 до 8 млн., Ричард Сталет — 10 млн., Хосли Грант — 15 млн. человек. В двух последних случаях надо иметь в виду, что население Украины в 1932 г. было равно 25 млн. человек. 

Анализ источников этих цифр показал, что часть ее пришла из херстовской печати, известной пронацистскими симпатиями, часть была сфабрикована в период маккартизма (1949-1953 гг.), часть пришла из фашистских «источников» и от украинских эмигрантов, сотрудничавших с нацизмом. 

К примеру, очень многие специалисты по «украинскому голоду» часто ссылались на данные, приводимые в статьях Томаса Уолкера, публиковавшихся в херстовских газетах в феврале 1935 г. Этот журналист «давал» цифру — 7 млн. умерших и множество фотографий умирающих детей. Канадский журналист — Дуглас Тоттл в работе «Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда» вскрыл массу фальсификаций по поводу всех названных цифр, в том числе и приводимых Уолкером. Оказалось, что это никакой не журналист, а преступник, сбежавший из Колорадской тюрьмы, отсидев 2 года вместо накрученных 8 лет. Решил подзаработать на фальшивках об СССР (спрос был большой), каким-то путем в Англии получил транзитную визу для переезда из Польши до Маньчжурии, и таким образом провел в Советском Союзе 5 дней. По возвращению на родину все-таки через некоторое время был арестован, а на суде признался, что на Украину «его нога вообще никогда не ступала». И его настоящая фамилия — Роберт Грин. На фотографиях же изображались умирающие дети голодного 1921 г. И таких «источников» херстовские газеты в свое время наплодили немало. 

фото для 6-7_fmt.jpeg

Ситуация на Украине была действительно непростая. В 1932-33 гг. голод унес от 1 до 2 млн. жизней в республике. При этом добросовестные ученые называют четыре причины тогдашней трагедии. Первая связана с оппозицией кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей (чтобы не досталось «коммунякам»). По данным Фредерика Шумана, в период 1928-1933 гг. количество лошадей в СССР сократилось с 30 млн. до менее чем 15 млн., рогатого скота — с 70 млн. голов (включая 31 млн. коров) до 38 млн. (включая 20 млн. коров), овец и коз — со 147 млн. до 50 млн., свиней — с 20 млн. до 12 млн. Вторая причина — засуха в ряде районов Украины в 1930-32 гг. Третья — эпидемия тифа, свирепствовавшая на Украине и Северном Кавказе в то время. (На тиф указывает даже Хасли Грант — автор цифры в 15 млн. человек). Кроме того, перестройку сельского хозяйства на коллективистский лад вели неграмотные и в то же время обозленные на кулаков крестьяне, которые, естественно, не могли не наломать дров. 

Конечно, эти цифры в 1-2 млн. человек — не 5-15 млн., хотя тоже немалые. Но не надо забывать, это был период жесточайшей классовой борьбы: жесточайшей с обеих сторон: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. «Кто кого» не только в смысле эксплуататоры или эксплуатируемые, но и в смысле: прошлое или будущее. Потому что победа сталинской линии на коллективизацию вытащила 120 млн. крестьян из средневековья, неграмотности и тьмы. 

«ВЕЛИКАЯ ЧИСТКА»

1937-1939 г.г. 

Антикоммунисты могут поупражнять свои мозги на причинах голода в капиталистической России 1891 г., который охватил 40 млн. человек, из них, по официальным данным, умерло более двух миллионов; голода 1900-1903 гг. (охвачено тоже около 40 млн. человек, умерло 3 млн. взрослых); голода 1911 г., когда умерло, правда, меньше — 2 млн. человек. Я понимаю: им, антикоммунистам, эти «голодоморы» не интересны. За них не платят. 

Платят за другое. Например, за страшные басни о «необоснованных» репрессиях сталинского режима против троцкистов, бухаринцев, о сталинском терроре во время «Великой чистки», в частности, в отношении военной верхушки, включая Тухачевского. Однако воспоминания самих участников различных заговоров весьма красноречиво опровергают мифы, созданные во время Хрущева. Среди них, к примеру, выделяются откровения сбежавшего в 1948 г. в Англию Г.А. Токаева, полковника Советской армии, партийного секретаря Военно-воздушной академии им. Жуковского в 1937-48 гг., весьма откровенно описавшего цели, методы и способы свержения военной верхушкой «сталинского режима». 

Одним из мощных пропагандистских мифов на Западе, равно как и в нынешней России, является миф о терроре в 1937-1939 гг.. Уже упоминавшийся Конквест в своих работах приводит цифру арестованных от 7 до 9 млн. человек. Она взята из воспоминаний бывших заключенных, утверждавших, что от 4 до 5,5% советского населения находилось в тюрьмах или было депортировано. Правда, другой профессиональный антикоммунист — Зб.Бжезинский в одной из своих работ оговаривал, что точных оценок быть не может, и ошибка способна варьироваться в пределах нескольких сотен тысяч и даже миллиона. 

Более подробная информация Конквеста выглядит следующим образом: к началу 1934 г. в гулаги загнано 5 млн. человек, в течение 1937-38 гг. — более 7 млн., т.е. набирается 12 млн. человек, из них 1 млн. расстреляно, а 2 млн. умерло по различным причинам в течение двух лет. В результате к 1939 г. в Гулаге находилось 9 млн. человек, «не считая тех, кто сидел там по уголовным статьям». Последующая калькуляция приводит Конквеста к таким цифрам: в течение 1939-53 гг. средняя смертность в гулагах была равна 10%. А количество заключенных было постоянным, в среднем около 8 млн. человек. Следовательно, за это время было уничтожено около 12 млн. человек. Братья Медведевы увеличивают эти цифры: в гулагах находилось от 12 до 13 млн. человек. 

После публикации гулаговских материалов оказалось: в 1934 г. в системе Гулаг находилось от 127 до 170 тыс. человек. Более точная цифра — 507 307 человек, если иметь в виду и неполитических заключенных. «Политические» составляли 25-35%, т.е. около 150 тыс. человек. Конквест к ним «добавил» еще 4 850 тыс. человек. 

В 1934 г. там находилось на самом деле 127 тыс. человек, и максимум 500 тыс. в 1941 и 1942 гг. Во время «Великой чистки» количество заключенных выросло с 1936 г. по 1939 г. на 477 789 человек. По Конквесту, в год в Гулаге умирало около 855 тыс. человек (если иметь в виду его цифру в 12 млн. человек), на самом деле в мирное время умирало 49 тыс. человек. 

Аналогичные фальшивки сфабрикованы и в отношении «старых большевиков» и других жертв «сталинского террора». 

Как видно из приведенных цифр, жертв сталинизма оказалось в десятки раз меньше, чем их представляют в антикоммунистической пропаганде. Но они были. Можно ли было обойтись без них? Конечно, можно... теоретически. Если бы: 

а) кулаки не сопротивлялись коллективизации; 

б) бухаринцы их не защищали бы; 

в) Троцкий не организовывал бы заговоры и не связывался бы с Гитлеровской Германией (о чем сообщал еще Черчилль); 

г) Тухачевский не готовил бы антисталинский заговор; 

д) охамевшие советские бюрократы больше бы думали о деле, а не о своем кармане и т.д. 

А все вместе не выступали бы против социализма, за который бился Сталин со своими соратниками. Не будь Сталин умнее и хитрее всех их, большой вопрос, что стало бы с СССР, да и со всем миром. Но тогдашние советские люди, и прежде всего коммунисты, в отличие от нынешних демократов, вряд ли стали лизать немцам сапоги, как это делали европейцы. Так что во всех этих «чистках» был большой резон не только с точки зрения интересов советского государства, но и с точки зрения всей Европы, а, может быть, и всего мира. 

Американские ученые очень много пишут о сталинском тоталитаризме. Могу им предложить тему для дальнейших сочинений: сколько евреев осталось бы на земле, не будь этого «тоталитаризма». Порассуждайте, ребята, на досуге. 

Сталин, безусловно, был диктатором. Но не только в силу своего характера, на что указывал еще Ленин. Диктатором его делало время и обстоятельства. Необходимо представить себе то время, например, конец 20-х - начало 30-х годов. В Италии — фашизм, в Германии гитлеровцы рвутся к власти с антикоммунистической и антисоветской программой. Демократические державы — Англия и Франция — науськивают и поддерживают этот фашизм против СССР. На Востоке Япония готовится к войне то ли с Китаем, то ли с СССР. Внутри страны НЭП. Хотя в экономическом плане происходит некоторое улучшение, вновь возрождаются враждебные классы, что ведет к «обострению классовой борьбы», особенно в деревне. Экономика аграрная. Внешняя угроза реальная. Старые большевики все еще грезят мировой революцией. Враги всех мастей начинают активизироваться. Какая может быть в этих условиях демократия? При таких обстоятельствах могла быть только жесткая диктатура, которая и сформировалась в 30-е годы. 

Сталин оказался проницательным стратегом и тактиком в реализации цели «построения социализма в одной стране». Еще до революции он был единственным из ленинской гвардии, кто не исключал возможности того, что «Россия будет единственной страной, идущей по пути социализма», в то время как большинство в партии рассчитывали на соц. революции в европейских странах. При Сталине были заложены основы социализма в СССР. Сам процесс закладки происходил в чрезвычайных обстоятельствах, требовавших жестких мер в отношении всех врагов социализма, внутренних и внешних. Однако жесткость против врагов нового общества, в конечном счете, оборачивалась благом для основной массы населения, а также для укрепления советского государства. За время сталинского руководства, неполных 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России стало одной из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Несмотря на относительную потерю интеллектуального потенциала в связи с эмиграцией процарской и буржуазной интеллигенции в годы революции и гражданской войны, возникла новая советская творческая и научная интеллигенция, не уступавшая предыдущему поколению. Иначе говоря, даже начальный этап социализма, с его ошибками и трагедиями в процессе складывания нового общества продемонстрировал колоссальный внутренний потенциал социализма как системы, которая просто освободила социалистические гены российского человека от прежних оков и цепей европейской модернизации, в том числе в виде капитализма. Произошла простая вещь: освобожденная внутренняя суть российского человека наконец-то обрела свою опору, т.е. внешнюю форму в виде социалистической надстройки и базиса, внедренную Лениным и укрепленную Сталиным. 

Сталин, конечно же, допускал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Какой ценой? — Страшной. Но я хотел бы знать, как поступили бы нынешние критики Сталина в то время? А впрочем, наверное, знаю. Продали бы Россию хоть Гитлеру, хоть Черчиллю, хоть Рузвельту. Потому что им-то как раз этот самый народ и ненавистен.

 Олег Арин,

«Военное обозрение».

 

Пульс планеты

 

Чавес снова победил!

На улицы Венесуэлы вышли тысячи жителей страны, одетые в красное в знак поддержки действующего главы государства Уго Чавеса, вышли на улицы своих городов сразу после оглашения предварительных итогов президентских выборов.

По итогам обработки избирательных бюллетеней Чавес уже получил на выборах более 54 процентов голосов. Единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес — около 45. Ранее сообщалось, что, по данным опроса общественного мнения, Каприлес имел преимущество перед Чавесом.

Испания митингует

Демонстрации с требованием не допустить роста бюджетных сокращений прошли в 56 городах Испании. В них приняли участие несколько десятков тысяч человек, недовольных курсом экономических реформ правительства, передает Associated Press.

Около 20 тысяч человек прошли по центральным улицам Мадрида. «Они хотят уничтожить страну. Мы должны остановить их», — скандировали участники акции. Собравшиеся представляли 150 городских профсоюзов, которые требовали прекратить бюджетные сокращения, так как они неизбежно подстегнут безработицу и спровоцируют вторую волну рецессии за последние три года.

Собравшиеся представители профсоюзов заявили, что они готовы к проведению общенациональной забастовки, в случае если правительство проигнорирует их требования. По предварительным данным, она может состояться 14 ноября.

Испания находится в тяжелом экономическом положении. Главными негативными факторами являются крайне высокий уровень безработицы и нестабильная ситуация в банковском секторе. Международные кредиторы уже выступили с заявлением о готовности предоставить стране кредит до 100 миллиардов евро, однако правительство пока не направляет им официального запроса.

Южнокорейским ракетам «разрешено» летать дальше

Южная Корея достигла нового соглашения с США по нормам разработки баллистических ракет в стране. Согласно новой договорённости, Сеул может увеличить дальность пусков ракет с 300 до 800 километров. Официально сообщается, что Вашингтон пошёл на данную меру, чтобы Южная Корея могла эффективно противостоять ракетной и ядерной угрозе со стороны северного соседа. Южнокорейские ракеты дальнего действия, разрешённые к разработкам по новым нормам, будут способны поразить цели в любой точке КНДР. Кроме того, их радиус попадания будет распространяться и на часть территорий Китая и Японии.

Принятое соглашение отменяет введённый в 2001 году запрет для Южной Кореи на использование ракет дальностью действия свыше 300 километров. Данное условие было частью соглашения между Сеулом и Вашингтоном и имело целью ограничение гонки вооружений на Корейском полуострове.

В Грузии умерла старейшая жительница Земли — ровесница Сталина

Жительнице села Сачино Цаленджихского района Грузии Антисе Хвичаве в июле исполнилось 132 года. Она родилась 8 июля 1880 года и всю жизнь прожила в родном селе. У нее было 12 внуков, 18 правнуков и 4 праправнучки. Секретом своего долголетия она считала чачу: «Многие годы каждое утро после завтрака и перед работой я пила по 50 граммов виноградной чачи, это придавало мне особую бодрость». Кроме того, Антиса всегда была в движении, неустанно трудилась по хозяйству в доме и во дворе.

 

По материалам информагентств.

 

В интересах страны и её населения

 

Вчера во Владивостоке состоялась встреча коллектива Приморавтотранса, а также партийного актива с депутатом Госдумы РФ, членом Президиума ЦК КПРФ, секретарём ЦК партии Валентином Шурчановым.

1292336384_img_6760_re_fmt.jpeg

Видный деятель КПРФ рассказал собравшимся о работе в парламенте депутатов-коммунистов России, которые настойчиво и последовательно отстаивают интересы страны и её населения. У КПРФ имеются политические, экономические и социальные программы укрепления Российского государства, сформированы альтернативные законы по всем сторонам жизни. Во фракции коммунистов в Госдуме из 92 депутатов 26 докторов наук, восемь кандидатов наук, во фракции состоит лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов — это единственный в мире депутат-лауреат престижной премии. Фракция КПРФ в Госдуме — это самая интеллектуальная часть депутатского корпуса, подчеркнул Валентин Шурчанов.

Как заметил депутат Госдумы РФ, никакими экономическими законами нельзя объяснить тот факт, что во Владивостоке литр самого ходового 92 бензина стоит 30 рублей при средней зарплате в 26 тысяч рублей. А в США литр того же бензина обходится в 23 рубля при средней зарплате в 110 тысяч рублей. При этом, из 511 миллионов тонн добытой только в 2011 году нефти 75 процентов ушло на экспорт.

Не поддаётся объяснению и тот факт, что денежные средства РФ, которые российская власть хранит за рубежом, приносят нашей стране лишь 1,5 процента годовых. В то же время граждане России могут взять кредиты в банках своего государства не меньше, чем под 20-25 процентов годовых.

Валентин Шурчанов остановился и на других острых социальных и экономических проблемах российской действительности, а затем ответил на многочисленные вопросы присутствующих.

Депутат Госдумы РФ в течение двух дней встречался также с другими трудовыми коллективами Артёма и Владивостока.

Юрий Егоров.

 

С песней «по долинам и по взгорьям»

 

Завершились гастроли по краю заслуженного артиста России Николая Голоденко, находившегося в Приморье по приглашению регионального отделения КПРФ. Свои последние концерты он дал в Арсеньеве, Черниговке и Артёме.

IMG_0923_fmt.jpeg

Послушать популярного певца пришли сотни любителей народной и патриотической песни, в репертуре которого множество замечательных произведений советских и российских композиторов. Причём, в отличие от современных эстрадных «звёзд», требующих за каждый выход на публику немыслимых гонораров, все его выступления проходили совершенно бесплатно. Так было во Владивостоке, где, едва сойдя с самолёта, он поспешил на встречу со зрителями в кинотеатр «Уссури», а затем за три дня дал ещё шесть концертов: в Пушкинском театре (дважды) , Доме молодёжи, на Змеинке, в кинотеатре «Владивосток» и на площадке по улице Русской. Так было и в поездках по отдалённым городам и сёлам. И повсюду благодарные слушатели встречали его цветами и бурными аплодисментами. Уникальный голос певца, работающего в широком звуковом диапазоне, исполняющего помимо собственных песни из репертура таких знаменитых артистов, как Муслим Магомаев и Иосиф Кобзон, пришёлся по душе истинным ценителям эстрадного жанра. И хотя не везде эти концерты собирали полные залы — кто ж сегодня позволит коммунистам вот так открыто пропагандировать советское искусство, его лучшие образцы, усиливать ностальгию по утраченной великой стране! — люди с благодарностью воспринимали каждую песню, каждый её звук, каждое слово. Народу, истосковавшемуся по настоящему творчеству, досыта «наевшемуся» пошлых шуточек и песенных однодневок завсегдатаев российской сцены, они были как освежающий весенний дождь в уныло-осеннем эстрадном захолустье.

Николая Голоденко в поездке сопровождал первый секретарь Приморского крайкома КПРФ Владимир Гришуков, мастерски играющий на баяне и исполнивший под собственный аккомпанемент не один десяток популярных песен. Правда, в основном в узком товарищеском кругу. А тут по приглашению артиста ему пришлось несколько раз подниматься на сцену, чтобы исполнить песню «Украина нэнька, матушка Россия» и разделить с ним славу исполнителя. Как раз этот момент выступления и запечатлел на своём снимке, который мы здесь приводим, один из постоянных авторов нашей газеты.

Соб. инф. 

 

Спорт

 

Победители велогонки определены

Во Владивостоке завершилась многодневная велогонка. Победители и призеры определились по наименьшему времени, показанному в каждый из трех дней соревнований. «Если спортсмены не могли принять участие в первом этапе — гонке в гору, они не снимались с общего зачета. Можно было принять участие с субботы, а за первый этап пропустившим было поставлено время последнего участника в его возрастной группе плюс одна минута штрафа», — сообщили организаторы велогонки.Самым возрастным участником в марафоне стала Маргарита Дышлюк 1965 года рождения, в соревнованиях среди женщин в 2012 году это рекорд.

По результатам соревнований места в абсолютном зачете распределились следующим образом: категория «эксперты»: 1 место — Евгений Витмановский , далее Алексей Чахлов и Евгений Нестеров ( все из Владивостока); категория «мастера»: 1 место — Дмитрий Саяпин (Благовещенск), 2-е — Виталий Трудков и 3-е — Константин Заборьев (Владивосток); категория «юноши»: 1 место — Дмитрий Клесов, далее Дмитрий Мельников и Максим Яковенко ( все из Владивостока); категория «ветераны»: 1 место — Дмитрий Голичков (Фокино), 2-е — Виктор Блиндяев и 3-е — Юрий Чернояров ( оба из Владивостока). В категории «девушки» победила Наталья Моисеева, а среди «любителей» лучшим стал Виталий Дубов ( все — из Владивостока).

Напомним, что многодневная велогонка во Владивостоке началась в пятницу соревнованиями по маунтинбайку. Спортсменам предстояло подняться на велосипедах в сопку Холодильник. Завершились соревнования в воскресенье традиционным марафоном на острове Русский.

Турнир «первого боя»

Открытое первенство среди юношей на призы СК Пересвет прошло в Приморье. Турнир собрал спортсменов, которые проводили первый бой в своей жизни. Более 50 дебютантов пробовали свои силы в разделе кикбоксинга фулл-контакт, сообщили в пресс-службе Федерации кикбоксинга Приморского края.

В этом сезоне турнир расширил свою географию и собрал кикбоксеров из разных уголков Приморского края. Участие в соревнованиях принимали спортсмены из Владивостока, Уссурийска, Новошахтинска. Настоящий спортивный праздник удалось провести благодаря общественной организации «Народный Десант» Павла Гетмана, ДЮСШ единоборств Владивостока, на базе которой проходил турнир, руководству СК «Пересвет» Константину Глибко.

Специальные призы предоставила компания SportPitVL, представитель которой лично наградил спортсменов «За лучшую технику» и «Волю к победе!»

Приморцам спорт не по карману

Занятия спортом все больше бьют по карману жителям Владивостока — в последние годы в столице Приморья наблюдается коммерциализация спорта. В краевом центре открываются новые секции, занятия в которых горожанам обходятся в копеечку, — в среднем от 1 тысячи рублей в месяц и выше. Эксперты отмечают, что Владивостоку не хватает доступных мест для развития массового спорта, сообщает РИА PrimaMedia.

 

По материалам информагентств.

 

Отметили юбилеи

 

3 октября

Любовь Петровна Карсаева, член КПРФ, проживающая в пос. Ракушка Ольгинского района.

4 октября

Ольга Александровна Чернышова, член КПРФ, проживающая в с. Мельгуновка Ханкайского района.

6 октября

Сергей Владимирович Овчинников, член КПРФ, проживающий в Уссурийске.

7 октября

Валерий Кузьмич Мальцев, член КПРФ, проживающий в Уссурийске.

9 октября

Елена Валерьевна Великая, член КПРФ проживающая в Спасске-Дальнем.

 

Комитет Приморского краевого отделения КПРФ сердечно поздравляет юбиляров и желает им крепкого здоровья, счастья, неиссякаемой веры в социализм, в лучшее будущее нашей Родины!