№7 (301) февраль 2007

Поздравление с праздником тов. Гришукова В.В.

Неадекватное назначение

Куда идешь, Приморье?

Честно у них не получается

У власти имитация деятельности

Открыла Америку

Схватка за лес

В крае умирает людей больше, чем рождается

Закончился гипс

Про русское слово промолвлю я слово...

Восточный заплыв

60 лет с партией Ленина

Помочь товаропроизводителям

Моряки-тихоокеанцы получили в подарок книгу приморского автора

Поздравляем!

Сталинградский фронт, ноябрь 1942 г.

Магия клинка

Спорт

Некролог

Поздравление с праздником тов. Гришукова В.В.

Уважаемые товарищи!

Я прежде всего обращаюсь к участникам Великой Отечественной войны, работникам тыла, к тем, кто служил в рядах Советской Армии и Военно-Морского флота. кто сегодня находится в рядах Рос­сийской Армии, кто завтра станет защитником Отечества. От всей души поздравляю вас всех с Днем Советской Армии и Военно-Морского флота - верных и стойких защитников завоеваний социализма, народной власти, территориальной целостности нашей Советской Родины!      

Защита справедливого дела, обеспечение мирных условий труда, творчества и счастья каждого человека - вот те задачи, которые всегда победоносно выполняли наши Вооруженные Силы, какой бы враг ни угрожал, откуда бы ни исходила опасность.

Порукой тому - славные походы князя Свято­слава, преданность Родине князя Игоря, ратные подвиги князей Александра Невского и Дмитрия Донского, инока Пересвета, русских воителей А.Суво­рова и М.Кутузова, героя Гражданской войны В.Чапаева, величайшего полководца всех времен и народов Г.Жукова, гениального генералиссимуса И.Сталина и многих, многих других - известных и безымянных защитников Земли Русской. Кто с мечом на нашу землю придет - тот от меча и погибнет!

Пусть же нас всех вдохновляет на борьбу за народное счастье, справедливость и свободу славное ратное прошлое наших предков, тяжелое, непростое состояние Российских Вооруженных Сил и светлое будущее возрожденной, непобедимой Советской Армии!

С праздником вас, дорогие друзья!

Первый секретарь Комитета

Приморского краевого отделения КПРФ

В.В.Гришуков

ñ

Неадекватное назначение

Новый министр обороны 15 лет торговал мебелью. И в анекдоте не встретишь такого

В канун праздника наш корреспондент побеседовал с Первым секретарем комитета Находкинского город­ского отделения КПРФ Николаем Зарубиным. Дело в том, что Николай Иванович длительное время служил в погран­вой­сках, был начальником заставы, в 1969 году учас­твовал в событиях на Даманском, уволился в запас в звании подпол­ковника. Сейчас, будучи тележур­налистом одной из На­ход­кин­ских станций и в силу своего об­щес­твенного по­ло­­же­ния, часто встречается с рядовыми и офи­церами Рос­сийской Армии.

-С праздником, Вас, Николай Иванович!

-Спасибо, конечно. Только я пред­почел бы, чтобы название этого праз­дника осталось прежним - День Со­вет­ской Армии и Военно-Морского флота СССР.

-Вы много отдали службе в той Армии. Что можете сказать по этому поводу? Как Вам служи­лось? Как служилось рядовым?

-Для меня это было время мужания и становления как личности, как человека. Было трудно, но интересно. Что удивительно, тогда не было дедовщины в сегодняшнем понятии, этих ужасных избиений солдат, издевательств. Хотя, скажу откро­вен­но, были «старики» и «молодые». Но это деление в солдатской среде было чисто умозрительным. Потому что это было вызвано спецификой службы в пограничных войсках - старшим наряда по охране границ, к примеру, всегда назначались наибо­лее подготовленные солдаты.

Поэтому рядовые психологически чувствовали себя вполне комфортно. Хотя офицерский состав своих требований по воспитанию и обучению своих подчиненных не снижал. Да, были требовательность, жесткая дис­циплина, но всегда было уважение к молодым ребятам, которые старательно делали свое дело, добивались успехов в боевой и политической подготовке. Так что и рядовым служилось нормально. Хотя, признаемся, легкой прогулкой службу в армии и тогда, и тем более теперь назвать нельзя.

-Не могу не задать вопрос: как Вы отнеслись к новому назначе­нию на должность министра обо­роны России Анатолия Сердю­кова?

Справка редакции «Правда Приморья»:

Анатолий Сердюков родился 8 января 1962 г. в поселке Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли, затем - юри­дический факультет Санкт-Петер­бургского государственного универ­ситета (СПбГУ). По специаль­ности - "Экономист, юрист". Кандидат эконо­мических наук.

В 1984-1985 гг. проходил срочную службу в Советской Армии.

С 1985 г. работал на предприятии «Ленмебельторг». После преобра­зования в 1991 г. «Ленмебельторга» в ОАО «Санкт- Петербургская промыш­ленная компания» стал его генеральным директором.

В 1993 г. - заместитель директора АО «Мебель-Маркет», с 1993 по 1995 г. - директор по маркетингу АО «Мебель-Маркет», с 1995 по 2000 г. - генеральный директор АО «Мебель-Маркет» (Санкт-Петербург).

С октября 2000 г. - заместитель руководителя Межрайонной инспек­ции № 1 Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по работе с крупнейшими налогоплательщиками г. Санкт-Петербурга.

С мая 2001 г. - заместитель руково­дителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С ноября 2001 г. - руководитель Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С середины февраля 2004 г. - руководитель Управ­ления МНС РФ по г. Москве.

2 марта 2004 г. был назначен заместителем министра РФ по нало­гам и сборам - руководителем Управ­ления МНС РФ по Москве.

С 16 марта 2004 г. - временно исполняющий обязанности министра РФ по налогам и сборам.

С 27 июля 2004 г. - руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Минис­терства финансов РФ.

15 февраля 2007 г. Указом Президента России назначен минис­тром обороны РФ.

-Совершенно неадекватное наз­начение. Я поясню: раньше подобный «специалист» в области Вооруженных Сил ни при каких обстоя­­тельствах не занял бы столь высо­кий пост. Послужи солдатом, стар­шиной, лейтенантом, майором, генералом, нако­нец... Пройди должности командира вз­вода, роты, полка, дивизии, коман­дующего окру­гом, в Генеральном штабе пора­ботай... И только потом, посмотрят, чего ты стоишь?..

Да, что советские времена? Посмот­рите, как в царской армии готовили для службы в Генеральном штабе рос­сийской армии. Обучающегося в ака­демии среди ночи будят и говорят: широта такая-то, долгота такая-то, высота (следует наз­вание)... Характе­ристика? И поднятый «сту­дент» деталь­но и подробно дает харак­теристику указанного района. При­чем могли задать вопрос не только о рос­сийской местности, а о любой точке зем­ного шара. Об этом, кстати, подробно рас­­­сказывает в одном из своих произ­ведений Валентин Пикуль.

Вы понимаете, это все равно, как если бы вас, журналиста, назначали руко­во­дить департаментом здраво­охранения адми­нис­трации края или главным сани­тар­­­ным врачом Приморья. Кстати, пой­дете?

-Конечно, нет. Но, быть может, у нас повывелись до нуля и генералы, и настоящие специал­исты в Вооруженных Силах?

- Вы шутите? Я сразу, не раз­думывая, назову Вам кан­дидата на пост министра обороны. Это тот же губернатор Московской области, боевой генерал, прошедший Афга­ни­стан, Борис Громов... А потом, есть у нас командующие окру­гами, фло­тами. Они что, менее достойные кандида­туры были? Если недос­тойны зани­мать пост министра обо­роны России, то возникает другой вопрос - а как они служат, имея в подчинении десятки, сотни тысяч человек, как служат, имея в руках грозное оружие?...

И еще не могу понять, зачем согласился стать минис­тром обо­роны человек, 15 лет торговавший мебелью?... Здра­вый и умный че­ло­век навер­няка отказался бы, несмотря на столь лестное пред­ло­жение.

-Согласен с Вами. Но, Ни­ко­­лай Иванович, кому нужно ослаблять оборонос­пособ­ность нашей страны? Не Глав­но­коман­дую­щему ведь?

-Не знаю, Главноко­ман­дующему или еще кому. Но могу сказать одно: это надо тем, кто до сих пор боится Россию, кому не по нраву был высокий моральный дух советских воинов, остановивших фашистские полчища. Кто и сегодня пытается Российскую армию разложить изнутри, обездвижить ее, а значит Россию.

-Напрашивается вопрос: если бы у власти была КПРФ, такого назначения не случилось бы?

- Без всяких сомнений.

- Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас и в Вашем лице всех военнослужащих, бывших и настоящих, с этим большим праздником!

-Спасибо.

Юрий Егоров. На снимке: Николай Зарубин. Фото автора.

ñ

Куда идешь, Приморье?

Около 400 человек поступили в травмпункты Владивостока на выходных

Из-за гололеда количество обращений в травмпункты Владивос­тока выросло на четверть.

Как сообщает корреспондент РИА PrimaMedia, в травмпункт №1 на выходных за помощью к медикам обратились 140 человек, у 25% из них - переломы.

Более 60 человек ежедневно поступают в травмпункт №2. Две трети из числа обратившихся получили травмы на льду. «В основном у них переломы верхних и нижних конечностей, черепно-мозговые травмы, также есть случаи перелома позвоночника», - отметил собеседник агентства.

16 февраля в третий травмпункт обратились 88 человек, на выходных - 139. Здесь количество обращений выросло на 25%. Значительный рост наблюдается и по тяжести пов­реждений - это переломы лодыжек и верхней шейки бедра. «Чаще всего к нам обращаются люди, которые шли на работу или возвращались с нее. Также сейчас сильно страдают пожилые люди, в основном, женщины», - подчеркнул медик.

На АЗС во Владивостоке повысились цены на топливо

 В феврале на 14-ти из 27-ми АЗС во Владивостоке, принад­лежащих «НК-Альянс - Приморнеф­тепродукт», стоимость топлива выросла на 19 копеек за литр. Литр солярки теперь стоит19 рублей 19 копеек, бензин АИ-92 - 20 руб.19 коп., 98-й - 22 руб. 69 коп...

Как сообщил РИА PrimaMedia пресс-секретарь «НК-Альянс - Приморнефтепродукт» Александр БОРОДИН, все дело в изменив­шейся политике ценообразования. Единой цены на топливо на АЗС НК «Альянс» больше не будет. Теперь на АЗС компании бензины и дизельное топливо могут стоить по-разному. Все уже давно привыкли, что продукты, бытовая техника и любые другие товары в различных магазинах продаются по разным ценам. Это нормальная мировая практика, которой придерживаются все торговые компании. Нельзя сравнивать маленький магазин на окраине с торговым комплексом в центре Владивостока. Поэтому на ряде АЗС, например на Постышева или Первой Речке, топливо поде­шевело, а на Спутнике или Мор­горо­дке, наоборот, цена немного под­росла. Ранее дифферен­цирован­ные цены на топливо были успешно введены в Уссурийске, и сегодня каждый автолюбитель этого города может выбирать, где и по какой цене ему заправляться.

Между тем, по словам Бородина, в Приморье действуют 110 АЗС, при­над­лежащих компании «При­мор­­неф­теп­родукт». И только на 16-ти из них (14-ти - во Владивостоке и 2-х - в Уссурийске) незначительно изме­нились цены на топливо в боль­шую или меньшую сторону. Поэтому гово­рить о «масштабном по­вы­шении цен», по меньшей мере, нелогично. Для справки: в последний раз цены на топливо компания «НК-Альянс - Приморнефтепродукт» поднимала весной прошлого года. И в розницу цена на бензин и дизтопливо оста­ет­ся неизменной с 1 апреля 2006 г.

ñ

Честно у них не получается

Стоимость депутатского мандата в РФ достигла рекордной цифры - $7 млн.

В этом и следующем годах открываются две пред­­выборные политкам­­пании, сулящие нема­лые объёмы «чёрного нала», - депу­татская и прези­­дентская.

Стоимость депутатского мандата достигла рекордной цифры - 7 мил­лио­­нов долларов.

В многочисленных PR-кампаниях радостно потирают руки: в марте откры­ваются сразу две предвы­бор­ные политкампании, сулящие немалые объёмы «чёрного нала», - депутатская и президентская.

В 1996 году тогдашний управля­ющий делами президента Пал Палыч Бородин с нескрываемой гор­достью отмечал, что ему удалось соб­рать на пере­выборы Ельцина целых 9 с поло­виной миллиардов долларов. Борис Николаевич тогда, если пом­ните, выиграл, хотя до начала «боро­дин­ского сражения» имел абсолютно микроскопический рейтинг в 4,2 процента. Но, несмотря на 4 инфаркта и проклятую российскую болезнь, дело было сделано.

В 2003 году 23 российские политические партии потратили на выборы гораздо меньше Ельцина - 350 миллионов долларов. Но и этого хватило многим. В самом деле, своя рубашка, как говорится, ближе к телу. Кстати, строительство «тела» одной только «Единой России» обошлось родной стране примерно в 200 мил­лионов долларов.

Сколько стоит Дума

В общей сложности нынешняя Госдума стоила нам с вами приб­лизительно полмиллиарда долларов. Приблизительно потому, что никто не знает, на сколько тайные избира­тельные фонды превышают реальные. По закону, кандидат в депутаты не может потратить на избрание себя, любимого, больше 6 миллионов рублей (250 000 у.е.) На самом деле к февралю нынешнего года стоимость депутатского места поднялась до семи миллионов долларов.

Аналитики теряются в догадках: как можно «отбить» подобные суммы всего за четыре года депутатских полномочий? Единственным объясне­нием подобного явления, по-види­мому, можно считать только депутат­скую неприкосновенность для уголов­ного преследования. В том числе за убийства и хищения в особо крупных размерах. Но если это так, то придется признать, что значительная часть депутатского корпуса состоит из крупных уголовников.

Хорошо еще, что стараниями администрации и Минюста партий, претендующих на думское представи­тельство, стало в этом году вдвое меньше. Есть мнение, что именно для этого в администрации президента был придуман пресловутый 7-процен­тный барьер.

С уменьшением числа партий-претендентов общий размер взяток только увеличился. По сведениям Агентства прикладной и региональ­ной политики, расходы на проведение избирательной кампании уже воз­росли на 10-20 процентов. «Процесс» стал гораздо более управляемым, и с легендарной коробкой из-под «ксерокса» в декабре 2007 года уже вряд ли кто попадется.

Чемпионы по освоению

Тайная управляемость выборами во многом основана на превышении партийных предвыборных фондов. Средств «гуляет» как минимум в три раза больше. При этом подлинным чемпионом по «освоению» шальных денег по праву считается «Единая Россия». Характерен главный оправ­дательный аргумент партии россий­ских бюрократов. Огромные неле­галь­ные расходы они теперь объ­ясняют необходимостью борьбы с конкурен­тами из «Справедливой России». (Интересно, на каком осно­ва­нии «еди­норо­ссы» нарушали закон раньше?) «Справедливщики» же требуют и тратят деньги на основании якобы постав­ленной президентом задачи утвер­диться на политическом поле в качестве еще одной ведущей партии.

Ни те, ни другие и не подумали спро­сить у электората, одобряет ли он повальное «освоение» денег, которые могли бы пойти на совсем другие цели.

Деньги в урнах

Теперь о том, куда идут эти мил­лионы и миллиарды. Здесь тоже нет особого секрета - на фаль­сификацию результатов выборов, куда же еще? По закону, подобные утвер­ждения надо доказывать. Но какие еще нужны доказательства, когда в Перми на выборах в местное законодательное собрание победил крайне непопулярн­ый Союз правых сил? По предва­рительным подсчетам, никаких шансов на победу у него и в помине не было.

Кто не верит, может прочесть крайне популярную в условиях надвигающихся выборов книжку двух специалистов-политтехнологов под скромным произ­вод­ственным названием «Методы фаль­сификации выборов». Между прочим, с подобной литературой можно ознакомиться в рамках серии изданий, выхо­дящих под общим названием «О выбо­рах - без дураков». Надо полагать, что дураки оплачивают труд тех, кто глупостей не делает.

Вот лишь несколько примеров из этого учебного пособия. Итак, идут выборы. И вот часов эдак в 7-8 вечера утомленных членов избирательной комиссии и наблюдателей приглашают к столу, расположенному, естественно, в отдельном помещении. Обычно угощение щедрое, а водка, как говорится, льется рекой. И вот в разгар застолья кто-нибудь из членов комис­сии (чаще всего секретарь) отходит в сторонку и незаметно из рукава кофты вбрасывает в урны необходимое количество «правильных» бюллетеней.

Норма обмана

Покойный генерал Лебедь, который в 1996 году чуть не обыграл Ельцина, с понятным интересом относился к технологиям фальси­фикаций. Так вот, он утверждал, что «международный стандарт фальси­фикаций и подтасовок составляет около 5% голосов. Потом ему объяснили, что в России эта цифра, как правило, превышает 10%. Процент вероятной фальсификации получается путем механического сложения числа дос­рочно проголосовавших и сде­лавших это на дому, а также на закрытых участках (к примеру, в воинских частях). Сюда же прибавляется 2-4 % от числа проголосовавших, представляющих собой «мертвые души». С учетом того, что конкуренты не могут оставаться «в нулях», пару процентов принято «честно» вычитать из полученных результатов. Эти результаты, как правило, составляют в конце концов 12-15 % голосов в нужную пользу. Их обычно достаточно для победы.

Бесконтрольный контроль

А как же, спросите вы, между­народные наблюдатели и иностран­ные журналисты? На основании примерно 20 результативно прове­денных избирательных кампаний авторы пособия по фальсификации выборов утверждают: многие группы этих людей успешно сотрудничают с избир­комами и получают от них вспо­мо­­щест­вова­ние. Кстати, в России уже прошел процесс смены неугодных предсе­дателей избир­комов. К этому вре­мени «устрашающий» фактор зарубежности тоже сошел на нет, поскольку три четверти международ­ных наблю­дателей оказались местными журналистами, зависи­мыми от влас­ти и бизнеса во всех отношениях.

Управляемыми оказались и проверки. Ведь проводятся они всег­да по профессионально подготов­ленным документам «незави­симых» избирательных комиссий.

Что же касается возможности понести уголовное наказание за фаль­­­сификацию результатов вы­боров, то за последние 16 лет в рос­сийском Центризбиркоме не смогли припомнить хотя бы одного случая уголовного или хотя бы адми­нистративного преследования. В то же время, к примеру, в Уманском районе и Кировоградской области Украины преступники «схлопотали» от 3 до 5 лет реального срока. В России же ничего не произошло да­же тогда, когда директор муници­пального предприятия лично прос­тоял все выборы возле избира­тельной урны и требовал от всех своих работников «предъявлять ему бюллетень для утверждения». В местном избиркоме этого просто не заметили.

Существует еще немало других способов небескорыстной фаль­сификации результатов выборов. Но стоит ли их перечислять, если и так понятно: человека, ставшего депу­татом российского парламента без использования грязных избира­тельных технологий, необходимо охранять, как ценный музейный экс­понат. Если, конечно, такой экспонат удастся найти.

Всего этого власть добилась в ходе создания системы управляемой демократии. Но не слишком ли недемократичным оказался резуль­тат?

Александр Наджаров, газета «Русский курьер».

ñ

У власти имитация деятельности

Выступление первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, члена Комитета Госдумы по образованию и науке Ивана Мельникова

Уважаемые коллеги!

Хочу представить взгляд фрак­ции КПРФ на приоритетные наци­ональ­ные проекты и на ход их реализации. Критический взгляд. Благостная телевизионная картинка, которую можно наблюдать прак­тически ежед­невно, не соответствует истин­ному положению дел с национальными проектами "Здоровье", "Образование", "Доступное жилье" и "Развитие АПК". Рассмотрим в качес­тве примера проект "Обра­зование".

Мы поддерживаем всё раци­ональ­ное, что есть в этом проекте: надбавки за классное руководство, подключение школ к Интернету, приоб­ретение учебного обору­до­вания... Приветствуем любой шаг, нацеленный на решение назревших проблем, идущий на пользу тем, кто учится и учит.

Но ведь это то, что должно естественным образом делаться в любом нормальном государстве. Везде в мире происходит инфор­матизация всех сторон жизни, в том числе процесса образования, но никто не преподносит это как нечто выдающееся.

В проекте нет общей идеи. Это своего рода "лоскутное одеяло". К тому же ряд позиций в том виде, как они включены в нацпроект, просто не пройдет проверки временем.

Скажем, доплата за классное руководство - одна тысяча рублей в месяц. Неплохо, конечно, что доплачивают. Но, во-первых, сумма мизерная. Она не соответствует тем дополнительным затратам труда учителя, который ведет класс. Но, чтобы получить эту надбавку, он еще должен ежемесячно отчитываться по 17 позициям. Многие учителя уже готовы. Или такое направление прое­кта, как выдача грантов лучшим учителям. Гранты - это хорошо. Но сначала государство обязано решить другой ключевой вопрос - оплату труда.

КПРФ много раз предлагала сле­дующую схему: государство на феде­ральном уровне обеспечивает достой­ную зарплату учителю, независимо от того, где он живет - в городе или в селе, в Москве или на Сахалине. Такая возможность есть! Обеспечив этот уровень, обращаемся к регионам: у кого есть возможность доплатить педагогам - доплатите.

А затем можно и дополнительно поощрить лучших учителей - выделить гранты, наградить за победы в конкурсах и так далее. Но когда огром­ная армия педагогов не получает и прожиточного минимума за свой труд, выдача гранта одному из ста пяти­десяти учителей не решает проблемы, а порождает совершенно ненормаль­ные процессы в коллективах.

И так во всем. Если проана­лизи­ровать содержание любого националь­ного проекта, то окажется, что вместо решения базового вопроса его подменяют имитацией деятельности.

Кстати напомню: в соответствии с решением Госсовета от 2001 года, посвященным проблемам образования, уже с 2003 года зарплата должна быть не ниже прожиточного минимума, а с 2004 года - не ниже средней по промышленности. Но, к сожалению, ни один из этих конкретных показателей не был достигнут.

Система грантов (для вузов, лучших учителей, талантливой моло­дежи), даже если не брать в расчет коррупцию и кумовство при их распределении, никогда не заменит сбалансированную систему много­канального финансирования при решении базовых вопросов.

Что же, на наш взгляд, должен обеспечивать приоритетный наци­ональ­ный проект образования? Во-первых, восстановление системы дошкольного образования. Сейчас, увы, острейший дефицит мест в детских садах, что тормозит рост рождаемости. За годы так называемых реформ сократилось почти в два раза не только число детей, но и процент посещающих дошкольные учреждения.

Во-вторых, борьба с беспризор­ностью и, конечно, возвращение к системе обязательного бесплатного полного среднего образования. Эти позиции поддержал Госсовет, поддержал президент. Но они так и не вошли в национальный проект "Обра­зование". Кстати, как бы ни разли­чались данные разных источников на этот счет, даже Минобрнауки признает высокую численность беспризорных детей и детей в возрасте от 7 до 18 лет, оказавшихся вне учебных заведений.

О достойной зарплате учителям и всем, кто работает в системе обра­зования, было сказано выше.

И еще: создание эффективной и действенной системы социальной поддержки детей и студентов из малообеспеченных и проблемных семей; создание (а точнее, восста­новление) образовательного канала на телевидении; программа перехода к общедоступному высшему обра­зованию, как это практикуется в ряде стран.

Вот если бы об этом шла речь, то, конечно, можно было бы говорить, что государство по-новому смотрит на проблемы в образовании и действительно хочет их решать.

А сейчас мы видим огромное расхождение между теми целями, которые декларируются властью, и реальными шагами. Говорится преж­де всего о повышении доступ­ности и качества образования как об одной из важнейших целей. Цель прави­льная. Но то, что предп­рини­мается, абсолютно этому не соответ­ствует. Посмотрите, что было сделано.

Отменены налоговые льготы для образования и науки, которые существовали более 250 лет - с момента создания Московского университета и Российской акаде­мии наук. Принят Закон РФ "Об автономных учреждениях", направ­ленный на дальнейшую коммер­циализацию и приватизацию обра­зовательных учреждений. Сокращено количество бюджетных мест в вузах. Произошел насильственный переход на систему "бакалавр - магистр", Единый государственный экзамен, ликвидируются так называемые малоком­плектные, то есть в первую очередь сельские, школы. Всё это резко снижает доступность обра­зования и его качество.

ñ

Открыла Америку

Зампредседателя Совета Федерации Светлана ОРЛОВА: «Строительство жилья в Приморье - первоочередная задача»

На прошедшей пресс-конфе­рен­­ции в администрации Примор­ского края Светлана Орлова рассказала о целях своего визита. Вместе с исполняющим обязан­ности губернатора Александром Костенко она обсуждала воп­росы, связанные с реализацией национальных проектов в При­морье.

Одной из самых главных проблем, которую необходимо ре­шить в первую очередь, является строительство жилья. В стране падает количество рождаемости, а на Дальнем Востоке наблюдается еще и отток населения. По словам Светланы Юрьевны, если будут созданы хорошие условия для проживания и работы в данном регионе, то ситуацию можно будет исправить. Помимо этого, пла­нируется усиленно развивать стройиндустрию, чтобы производить качественный продукт внутри России, а не закупать его за рубежом. К тому же, развитие промышленности будет способствовать созданию новых рабочих мест.

Также в Приморье остро стоит проблема ЖКХ, на решение которой будут выделены федеральные средства, что поможет исправить сложившуюся ситуацию. В целом, в списке приоритетных задач, которые были поставлены правительством, значатся: здравоохранение, развитие кредитования, снижение стоимости квадратного метра жилплощади, развитие образования.

В мае 2007 года Совет Федерации и администрация Приморского края планируют провести Тихоокеанский рыбный форум. На нем будут планировать, как сделать отечественную рыбопродукцию конкурентоспособной, как побороть браконьерство в наших морях, как пополнить федеральный и региональные бюджеты налогами, которые крайне необходимы

Заместитель председателя Совета Федерации РФ надеется на выпол­нение и качественную реализацию всего задуманного. Правительство впервые финансирует решение проблем населения в дос­та­точном объеме, а это является ос­новой для развития всех национальных программ. Светлана Орлова оце­нивает Приморье как динамически раз­вивающийся регион России и надеется на дальнейший рост экономики и уровня жизни населения. По резуль­татам ее поездки будут выработаны предложения правительству РФ по развитию всех дальневосточных регионов и, в частности, Приморского края.

Что по этому поводу говорят на форуме

Мистраль: По сообщениям, в Москве квадратный метр стоит 3 600 долларов США. Мэр просит строительные компании не повышать цены. Вот и все рычаги, просить и отбирать.

vldv: Эта «пионервожатая» с нашего Приморья выдвинулась в Совет Федерации от Кемеровской области. А потому, что она лоббировала плату за рыболовные квоты, которые ударили по нашим рыбакам, сами знаете как.

Владивостокский Чегевара: Женщина приятная! Сразу видно два высших образования.

Рожа: Я «варюсь» в этой кухне. Примерно половину стоимости строительства занимают всякие проверки, согласования, землеотвод и, естественно, взятки. Как раз-таки многое из этой «байды» идет от администрации и края, и города. А знаете, сколько стоит подключиться к воде, теплу, электричеству? Примерно, 300-400 баксов выходит на 1 кв.м. жилья!! Серьезно. Если Дальэнерго «выкатило» тебе строительство подстанции, которое обойдется миллионов так в 200, никуда не денешься. Либо строй, либо плати примерно половину на лапу - и не будешь ее строить.

Нужно в корне систему переделывать. А самое смешное - чтобы подключить дом к сетям достаточно было бы 25, ну, максимум 100 баксов (если все запущено) на один кв.м. жилья потратить. А тебе вешают 300-400 - решают свои проблемы за твой счет. Кстати, это все и так уже «сидит» в тарифах у населения. А в итоге, за все платят обычные горожане

ñ

Схватка за лес

С принятием нового Лесного кодекса во всем лесном хозяйстве возникло много вопросов, требующих правового обоснования. Положитель­но можно оценивать пока лишь факт передачи полномочий по распоря­жению ресурсами в субъект феде­рации. Готовится крупная реоргани­зация лесхозов, число лесничеств в крае будет сокращено до 8-12. Они будут объединены в «Приморский лесхоз».

Важной остается тема охраны лесов. Как обстоят дела с охраной в Красноармейском районе и что еще предстоит сделать - шла речь на совещании при главе Красноар­мейского района, на которое соб­рались представители природо­ох­ранных структур, РОВД и лесополь­зователи.

Переходный период не отменял задачи, стоящие перед районными властями. Тем более, здесь не стали ждать решения вопросов сверху. Сотрудниками РОВД только в ходе операции «Лес-7», начавшейся с конца ноября прошлого года, выяв­лено 57 нарушений при перевозке (без документов), 20 «самоволок» (по 15 возбуждены уголовные дела), арестовано 6 тракторов, изъято более 600 кубометров незаконного леса. Самый последний пример. 9 февраля сотрудниками ОРЧ-2, Красноар­мейского РОВД и отделом охраны окружающей среды АМР в селе Лимонники был обнаружен склад древесины ценных пород. Объем заготовленного леса составляет около 800 кубометров. Значительная часть его - твердолиственные породы: дуб, ясень, орех, амурский бархат, а также кедр, ель и липа. По словам работника АМР, орех, липа и бархат готовились «под заказ» - все стволы первосортные. По имеющейся информации, заготовка леса велась в соседнем Пожарском районе одной из фирм-заготовителей с явными нарушениями. В частности, об этом говорит наличие запрещенных к добыче пород, а также значительное превышение указанных в лесобилете объемов. Сейчас ОБЭП занимается расследованием обстоятельств дела. В этот же день в Лимонниках была обнаружена без каких-либо документов группа граждан КНР, работающих на пилораме. Все 12 гастарбайтеров, среди которых три женщины, вывезены в райцентр для разбирательства.

Кроме оперативной работы, ведется и плановая. На сегодняшний день на территории действуют стационарный пост в районе Вербовки, передвижной - в направ­лении Дальнего Кута и недавно созданный пост в орехово-промыс­ловой зоне - на 22 километре трассы от "Востока". Такая дислокация позволяет в целом контролировать перевозки по району.

Пост на востоковской трассе заслуживает отдельного внимания. Появился он с целью контроля соблюдения правил лесозаготовки в орехово-промысловой зоне (ОПЗ). В этом районе работают 6 заготовителей, но претензии вызывало немалое количество «жучков», пытающихся нагреться на свободной территории. Поэтому пост был организован совместными усилиями Приморского ГОКа, который взял на себя содержание поста, АМР, районной милиции. Его появление, а точнее, привлечение к работе поста работников ГОКа, лесозаготовителями оценивается неоднозначно - многие видят в этом интересы одного предприятия. По словам руководителя ООО «Вос­точный», кому-то выгодно изна­чально видеть в предп­ринимателях нару­шителей, создать определенный ажиотаж, вызвать негативную реакцию на проис­ходящее со всеми вытекающими. Арендаторы расце­нивают такое вмешательство как подрыв здоровой конкуренции. Требуется оценка ситуации и депутатским корпусом.

 ВОСТОК-МЕДИА.

ñ

В крае умирает людей больше, чем рождается

За год жителей Приморья стало меньше на 14 тысяч

В Приморском крае численность постоянного населения края за 2006 год уменьшилась на 13.7 тысячи человек.

Как сообщили РИА PrimaMedia в крайстате, численность населения на 1 января 2007 года составила 2005.8 тысячи человек. Сокращение населения происходило как за счет естественной (67.3%), так и миграционной (32.7%) убыли.

Родилось в крае в 2006 году 20 тысяч 927 детей (на 1.2% меньше, чем за 2005), умерло - 30 тысяч 165 человек (на 8.1% меньше).

Естественная убыль населения сложилась на всех территориях края, однако величина ее в целом по краю, в сравнении с 2005 годом, уменьшилась на 20.6%.

Уменьшился показатель младен­ческой смертности. Из 1000 родив­шихся в 2006 году умерло 10.6 детей в возрасте до 1 года (в 2005 - 13.1).

В органах ЗАГС зареги­стрировано 16780 браков (на 4.7% больше, чем в 2005) и 11272 развода (на 2.6% больше). На 1000 заключенных браков пришлось 672 развода (2005 - 686).

На постоянное место жительства за 2006 год в край прибыло 26402 человека, выбыло - 30897 человек. Миграционный отток населения (4495 человек) в целом по краю уменьшился в сравнении с 2005 годом на 2.4 процента.

По данным управления по делам миграции УВД Приморского края с начала регистрации на 1 января 2007 года статус вынужденных переселенцев имели 223 человека (112 семей), что на треть меньше, чем на эту же дату 2006 года.

ñ

Закончился гипс

Количество пострадавших значительно выросло

Жители Владивостока про­дол­­жают становиться жертвами голо­леда. Для десятков приморцев Мас­леница закончилась посе­щением травмпункта.

Как сообщили в понедельник в травмпунке №1, в субботу сюда с травмами различной степени тяжести поступило 52 человека, в воскресенье - 70 человек.

Количество пострадавших по сравнению с предыдущими днями уве­личилось на 10%. Каждый пят­ый пострадавший - ребенок.

В травмпункте рассказали, что в субботу сюда обратилось 70 человек, в воскресенье - 69 человек. В целом количество пострадавших от гололеда выросло на 20%. Причем 20-25 человек в день - поступали в травмпункт с переломами.

Как подчеркнули медики, в выходные дни травмпункт №3 оказался практически переполнен. Поступило очень много постра­давших, несколько раз подходили к концу запасы гипса.

Только14 февраля, в трав­мпункты города обратилось более 600 человек.

ñ

Про русское слово промолвлю я слово...

Президент В.Путин за последние два месяца трижды объявлял, что 2007 год будет Годом Русского языка.

В первый раз это случилось в Кремле 4 ноября, в придуманный день народного единства. Вторично В.Путин объявил об этом в конце года на встрече с представителями творческой интеллигенции в Санкт-Петер­бурге. И, наконец, 26 декабря прошло заседание Госсовета, на котором были подняты те же вопросы сохранения культурного наследия и русского языка. На встрече с интел­лигенцией Президент выра­зился так: «Русский язык является универ­сальной основой Российского госу­дар­ства и - шире - русского мира. В наше сложное время мы должны искать новые адекватные формы исторической общности людей. И русский мир может и должен объ­единить всех тех, кому дорого рус­ское­ слово и русская литература, где бы они ни жили, в России или за ее пределами, и к какой бы этни­ческой группе не принадлежали. Почаще употребляйте это словосо­четание - «Русский мир»!».

Интересна реакция СМИ на выступления Путина по тому вопросу. В резко оппозиционно настроенной к нынешнему режиму «Советской России» писатель Александр Бобров пишет: «Из уст президента проз­вучало прямое указание: чаще говорите о Русском мире! И ни словечка в ответ на экранах... Удивляет и тревожит: почему СМИ единодушно (кроме «Литературной газеты» - А.Ю.) замолчали дол­гож­данные, концептуально значи­мые слова В,Путина о созидании Русского мира, о важнейшей роли культура в российском обществе? Если это информационная политика, то чья? И почему в угоду этой политике утаи­ваются от граждан принци­пиальные высказывания президента нашей страны?» (номер газеты от 30 декабря 2006 г.).

Ответ был дан, на мой взгляд, в той же газете двумя днями раньше: «Русская культура уничтожается вполне сознательно. Это часть программы уничтожения России. Ее создавали на Западе изобре­тательные люди. Цель простая - ли­шить русских чувства сопри­частности к судьбе своей страны. После чего у них исчезнет сама мысль о необходимости защищать ее» («Березка» в вакууме», «Советская Россия» от 28 декабря 2006 года).

Таким образом, идея, выска­занная В.Путиным, о сохранении и развитии русского языка, Русского мира, и претендующая на националь­ную, способную в какой-то мере объединить россиян, с самого начала наткнулась на глухое отторжение со стороны тех, кто владеет сегодня «газетами и пароходами». Многие ли арсеньевцы, включая учителей-словес­ников, знают, что 2007 год - это год русского языка в нашей стране? А в масштабах страны, региона, города, школы, наконец?

В зарождении идеи сохранения и защиты русского языка, культуры немалую роль сыграла, как мне представляется, Людмила Путина. Известно, первая леди страны «курирует», если так можно выра­зиться, русский язык за рубежом и, в первую очередь, в странах СНГ. Еще в мае прошлого года, выступая на заключительном этапе фестиваля русской речи, она сказала: «Язык - форма духовного бытия нации; он один обеспечивает возможность националь­ного самосознания, одновременно выполняет важнейшие государ­ственные функции. Русский язык - наше духовное наследие, часть каждого из нас и средство взаимопонимания и общения всех народов России. Благодаря русскому языку русская культура, наука, образование открыты всему миру».

Прекрасно сказано, не правда ли? И еще вопрос, кто истинный автор новой национальной идеи («Шерше ля фам» - как говорят французы)?

Думаю, уместно будет в рамках этих заметок привести запомнившийся эпизод на заключительном этапе упомя­нутого выше фестиваля русского слова в мае прошлого года в Санкт-Петер­бурге, участником которого довелось стать и мне.

В последний день фестиваля состоялась встреча финалистов с журналистами. Тема: «Языковая личность журналиста и языковая политика в современной России». Вела «круглый стол» председатель оргко­митета фестиваля, ректор Санкт-Петербургского универ­ситета, прези­дент Российского общества препода­вателей русского языка и литературы (РОПРЯЛ) Л.Вербицкая. Накануне прошло сообщение, что решением Законода­тельного Собрания города ей и В.Путину присвоено звание «Почетный гражданин Санкт-Петер­бурга» и чувствовалось ее приподнятое настроение. Заседание проходило живо, журналисты - народ находчивый, за словом в карман не лезли, отвечали на самые каверзные вопросы участников конкурса.

Задал вопрос и я:

- Уважаемые журналисты, почему вы многократно тиражируете неудач­ные выражения Президента России? Я - не чистоплюй, но человек брезгливый и с воображением. И когда слышу или читаю в прессе один из последних «перлов» Путина - «жевать сопли», мне просто становится физически нехо­рошо даже при виде его фото­пор­трета или «живьем» по теле­визору. В приличном доме не при­нято ­заме­чать, если гость ненароком опрокинет бокал с вином на костюм. Почему же вы сознательно, как мне кажется, обра­щаете внимание на ре­чевые недостатки президента и даже смакуете их? Могли бы брать при­мер, на худой пример, с амери­канских акул пера, всячески обере­гающих имидж своего не очень, мяг­ко выражаясь, грамотного президента.

К сожалению, не исключение в данном случае и журналисты «АиФ», одного из спонсоров фестиваля. Главный редактор газеты Зятьков утверждал недавно, что «АиФ» исполь­зуют за рубежом в нескольких университетах в качестве учебника эталонного русского языка. Интересно, как тамошним студентам разъясняют смысл таких идиом, как «жевать сопли», «мочить в сортире», исходящих из уст президента большой страны?

По окончании этой моей тирады в зале воцарилось тяжелое мол­чание, перестали стрекотать камеры телеоператоров. Подумав, что задал вопросы, не очень уместные в данной обстановке, я обратился к ведущей, как-то строго смотревшей на меня, но ни разу не прервавшей:

-Людмила Алексеевна, во всту­пи­­тельном слове Вы обмол­вились, что подсказали Горбачеву в свое время правильно ставить ударение в слове «начать». Может, и Владимиру Владимировичу скажете, что не все его выражения воспри­нимаются одноз­начно положительно всеми россиянами?

Секундное молчание, и вдруг - ее заразительный хохот, вздох облегчения в зале, смех. Обаятель­ная и мудрая женщина, она мгновен­но сориентировалась, как разрядить обстановку и не обидеть задавав­шего вопросы.

Уже после «круглого стола» декан факультета журналистики М.А.Шиш­кина давала мне ответы на заданные вопросы. Суть их сводилась к тому, что президент хочет быть ближе к народу, и использование им таких просторечных выражений - один (не главный) из этих путей. Журналист, понимая это, повторяют их в своих материалах.

И вспомнил я, старый, тогда другого руководителя (не русского, к слову, - грузина) нашей великой страны, отличавшегося не только чеканным стилем своего русского языка и широким использованием лите­ратурных образов в своих трудах, но и нашедшего время для написания сугубо специфичного лингвистического сочинения «Мар­ксизм и вопросы языкознания». Преданного ныне остракизму, как и многого другого из советского прошлого. Иные времена, иные нравы...

Азат Юсупов,

член КПРФ, г.Арсеньев.

ñ

Восточный заплыв

Россия почти наверняка добьется проведения саммита АТЭС на своей территории. Однако налогоплательщикам это обойдется в несколько миллиардов долларов.

Для возвращения статуса сверх­дер­жавы России нужны не только высокие темпы экономи­ческого роста и наращивание влияния в энергетической сфере, но и чисто имиджевые мероп­ри­я­тия. Таковым стало праздно­вание 60-летия победы в Великой Оте­чес­твенной войне, собравшее в Москве несколько десятков глав государств и названное в запад­ных СМИ лучшим PR-проектом Рос­сии. В прошлом году престиж укрепляли саммитом «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. А теперь Россия будет добиваться проведения на своей территории еще одного статусного мероп­рия­тия - саммита стран Азиатско-Тихо­­океан­ского экономического сот­рудничества (АТЭС) в 2012 году.

На восток

Желание России принять саммит АТЭС легко объ­яснимо. Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) играет все более значи­тельную роль в мировой экономике, обеспечивая свыше 70% прироста мирового ВВП, а Россия, испыты­вающая определен­ные труд­ности на традиционных для себя рынках сбыта, пытается диверси­фици­­ровать свою внешнюю торговлю.

Нынешние позиции России в АТР можно считать во многом номиналь­ными. По данным Федеральной тамо­жен­ной службы, на долю стран-участниц АТЭС приходится лишь 16,8% внешнеторгового оборота России. Его основу составляют все те же энергоносители (уголь и нефть, экспортируемая по железной дороге в Китай) и продукция военно-промышленного комплекса.

О своем желании выйти на рынки АТР заявляли многие крупные рос­сийские компании, однако добиться поставленной цели удалось лишь единицам. Более того, по целому ряду позиций в последние годы была зафик­сирована отрицательная динамика. Наиболее показательно сни­жение объемов экспорта метал­лопродукции. Еще несколько лет назад АТР был среди приоритетных направлений для российских металлургических комбинатов. Чтобы обеспечить надежность поставок и застолбить этот перспективный рынок, они потратили большие деньги на покупку контрольных пакетов акций крупнейших дальневосточных портов. В 2001-2004 годах объем перевалки продукции российских металлургов рос на 10-20%. Однако по итогам прошлого года произошел резкий спад. По словам директора «Владмор­торгпорта» по стратегическому раз­витию Андрея Токарева, основная причина этого перелома - потеря рынка сбыта. Превращение Китая из импортера металлопродукции в экспор­тера и изменение РЖД тарифной политики сделало продукцию рос­сийских металлургов неконкурен­тоспособной в АТР.

Местный колорит

Основным препятствием для проведения саммита АТЭС остается отсутствие необходимой инфрас­труктуры. При­мор­ский край, столи­цей которого является Владивосток, уже давно укрепился в статусе дотационного региона. В конце 90-х годов он был одним из крупнейших получателей финансовой помощи из федераль­ного бюджета, пропуская вперед лишь три субъекта РФ: Дагестан, Алтайский край и Якутию.

Более того, как и многие другие «сто­ли­чные» города, Владивосток силь­но проигрывал от взаимоот­ноше­ний с краем. Действующая в Приморье практически «плоская» система межбюджетного вырав­нивания привела к перерас­пределению налогов, соб­ранных в краевом центре, в пользу других менее развитых городов и районов. По данным думы Влади­востока, доля городского бюджета в общей сумме налогов, собранных на его территории, за последние пять лет сократилась вдвое - с 38,9 до 19%. Это привело к износу его и без того неразвитой инфраструктуры. Апогеем стал кризис водоснабжения в 2003 году, когда на протяжении нескольких месяцев в городе действовал жесткий режим водоснабжения.

Есть и другие прямые и косвенные признаки неготовности столицы Приморья к принятию саммита АТЭС. Так, во время приезда во Владивосток первых лиц государства, сопровождающегося перекрытием улиц, транспортное сообщение в городе фактически полностью останав­ливается. Решить эту проблему традиционными для крупных российских городов способами - строительством развязок - не получится из-за специфического ландшафта Владивостока, расположенного на гористой местности. Модернизация транспортной инфраструктуры требует нетипичных и дорогостоящих решений, таких как строительство морского моста через бухту Золотой Рог.

Именно поэтому проведение саммита АТЭС во Владивостоке будет очень дорого стоить федеральной казне. Центр в общей сложности готов выделить около 100 млрд рублей, или примерно четыре нынешних краевых бюджета.

Еще одной проблемой может стать поли­тическая нестабильность в Примо­рье. Владивосток долгое время счи­тался одним из самых неспокойных городов и с завидной регулярностью поставлял скандалы федерального масштаба. Последние два года выда­лись спокойными, однако сейчас, по мнению приморских политологов, край стоит на пороге нового политического противостояния - между губер­натором Сергеем Дарькиным и мэром Владивостока Владимиром Нико­лаевым.

Фактически речь идет о начале подготовки к выборам главы адми­нистрации Владивостока, которые должны состояться летом 2008 года. Со стороны Сергея Дарькина в ней скорее всего будет участвовать один из его самых близких бизнес-пар­тнеров - Руслан Кондратов. Его отец Виктор Кондратов, в прошлом глава краевого управления ФСБ, был недавно назначен членом Совета Федерации от администрации края. Своеобразной репетицией перед выборами мэра Владивостока должно стать избрание депутатов городской думы в декабре 2007 года.

История вопроса

Решение о создании АТЭС было принято в 1989 году. В эту межправительственную организацию входят 19 государств - Австралия, Бруней, Канада, Чили, Китай, Индонезия, Япония, Южная Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Филип­пины, Россия, Сингапур, Таиланд, США, Вьетнам, а также две территории - Гонконг и Тайвань. Россия наряду с Перу и Вьетнамом присоединилась последней, офор­мив свое членство в 1998 году.

АТЭС считается самым крупным региональным объединением в мире. На его долю приходится 41% мирового населения, 56% ВВП, 49% внеш­неторгового оборота и около 70% всего прироста мировой эконо­мики за последние десять лет. Россия является одной из самых динамичных экономик АТЭС. Более высокие темпы роста ВВП за последние пять лет были лишь в двух странах-членах - Китае и Вьетнаме.

По словам главы российского МИДа Сергея Лаврова, решение о проведении саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 году может быть принято в Австралии осенью нынешнего года (6-7 сентября).

Место встречи

Саммит 2012 года - не первое официальное мероприятие в рамках АТЭС, которое может принять Вла­дивосток.

В 2001 году в столице Приморья проходило менее значимое и ста­тусное мероприятие - Форум АТЭС, однако он остался практически незамеченным федеральными влас­тями. Тогда основные расходы на подготовку Владивостока легли на краевой и городской бюджеты, а также на предприятия и орга­низации, которым принадлежат фасады зданий на центральной улице города. Главой национального оргкомитета форума был назначен Илья Клебанов, занимавший дол­жность министра промыш­ленности, науки и технологий. Он посетил Владивосток один раз, сделав по ходу визита одно громкое заявление - о возможности запрета автомобилей с правым рулем и увеличении таможенных пошлин на подержанные иномарки.

Денег для проведения саммита АТЭС потребуется немало. Во-первых, нужно создать инфрас­труктуру. Ее стоимость губернатор Приморского края Сергей Дарькин оценил в 187 млрд рублей. Из них 70 млрд рублей необходимо направить на реконструкцию дорожного сооб­щения. Остальные 117 млрд рублей - на строительство междуна­родного аэропорта, двух морских мостов, конференц-центра и других объектов. Во-вторых, планируется реализовать несколько крупных экономических проектов. Общий объем инвестиций в них к 2020 году должен составить около 2 трлн рублей.

Губернатор Приморья Сергей Дарькин и мэр Владивостока Вла­димир Николаев в прошлом крупные бизнесмены.

Основу их бизнеса составляли две рыбодобывающие компании - «Ролиз» и ТУРНИФ. Однако сегодня их интересы распространяются прак­тически на все секторы экономики от пищевой промышленности до строи­тельства.

Вместе с тем наиболее жесткое столкновение позиций губернатора и мэра произошло в чисто полити­ческой плоскости. Весной прошлого года оба боролись за право назначить своего человека главой регионального отделения «Единой России», затем - за рычаги влияния в приморском парламенте. Счет в этом противостоянии оказался равный - 1:1. Главой регионального отделения «Единой России» стал близкий Владимиру Николаеву глава Дальневосточного государственного университета Владимир Курилов, спикером Законодательного соб­рания - вице-губернатор из команды Сергея Дарькина Виктор Горчаков.

Журнал «Финанс», № 5, 2007 год. Андрей Блинов. (С сокращениями).

Фото Ю.Егорова

ñ     ð